1376 réponses à ce sujet

[steph]

Il pourrait faire voir le début de la vidéo à Lopez ^^

 

Il y a quelques situations, faut pas mettre Bonhoure à la vidéo...

Trève de plaisanterie, c'est exactement le genre de centre que j'apprécie.

[Vynce]

Il y a quelques situations, faut pas mettre Bonhoure à la vidéo...

Trève de plaisanterie, c'est exactement le genre de centre que j'apprécie.

Le bonhoure de 1ère mi-temps ou le Bonhoure des prolongations ?

[steph]

Le bonhoure de 1ère mi-temps ou le Bonhoure des prolongations ?

au pti bonhoure la chance !

[ELSAZOAM]

Rémi Lamerat = l'ami ramerait...    Help...!!!  

[Fanchic]

Un des meilleurs centres JIFF si ce n'est le meilleur et pas encore en pleine maturité

 

Ne me sortait pas DUMOULIN, MERMOZ, BASTA ou DANTY...

 

FICKOU à la rigueur

FOFANA surement

[ELSAZOAM]

Un des meilleurs centres JIFF si ce n'est le meilleur et pas encore en pleine maturité

 

Ne me sortait pas DUMOULIN, MERMOZ, BASTA ou DANTY...

 

FICKOU à la rigueur

FOFANA surement

Evidemment, ce sont ceux qui jouent ou vont jouer à l'ASM qui sont les meilleurs, comme par hasard !  

[HugoltBolt]

Evidemment, ce sont ceux qui jouent ou vont jouer à l'ASM qui sont les meilleurs, comme par hasard !  

 

Bah pour le coup il n'a pas forcément tort. Même si je pense que Fofana évolue dans une autre planète rugbystique que la totalité des autres centres français. Mais derrière lui, Lamerat apparaît actuellement comme le meilleur à ce poste. Fickou a un potentiel certain mais à l'heure actuelle je le trouve en-dessous de Lamerat pour ma part. La paire de centres de l'ASM pourrait bien être aussi celle du XV de France.

[Fanchic]

Evidemment, ce sont ceux qui jouent ou vont jouer à l'ASM qui sont les meilleurs, comme par hasard !  

Je le pense sincèrement

 

BASTA est unidimensionnel même s'il a progressé

DANTY manque de vécu rugby

MERMOZ n'a jamais vraiment convaincu

CHAVANCY a du coeur mais n'a pas les gestes de LAMERAT

DUMOULIN ne surmonte pas toute la hype autour de lui

FICKOU a le potentiel mais ne m'a jamais soulevé

[ELSAZOAM]

Je le pense sincèrement

 

BASTA est unidimensionnel même s'il a progressé

DANTY manque de vécu rugby

MERMOZ n'a jamais vraiment convaincu

CHAVANCY a du coeur mais n'a pas les gestes de LAMERAT

DUMOULIN ne surmonte pas toute la hype autour de lui

FICKOU a le potentiel mais ne m'a jamais soulevé

Je pense un peu comme toi quand même et aucun de ceux que tu cites ne m'emballe non plus...

Dans mon commentaire, je te titillais un peu, that's all !

[brayaud's]

je ne l'ai que trè speu vu jouer, donc je ne m'enflamme pas sur sa venue.

mais les commentaires lus et entendus ici et là me pousse à la curiosité.

 

d'après la vidéo mise en ligne par Spadone (au passage, merci); il a l'air très physique mais est du genre a faire jouer derrière lui. ça me plait !

[Eloyan]

Fickou est très très fort ...
Mermoz en dessous
Basta pas le même rugby dumoulin non plus
Lamerat est un tout bon dans le top 5 français

[Rémy63]

Fickou ne sait pas défendre et ne progresse pas dans ce domaine. Lamerat j'aime beaucoup mais il a beaucoup de déchets offensivement.

[DIAS]

enfin un trois quarts capable de rivaliser physiquement avec des avants, c'est un peu ce qu'il nous manque.
on a beaucoup de joueurs derrière qui ont un jeu d'évitement, c'est beaucoup plus beau que du bourrin, mais pour jouer les golgoths du sud cela va être une alternative qu'on ne va pas pouvoir éviter éternellement

[Tyrex]

Il va falloir voir ce que ca va donner.

Mais oui Fofana est sur une autre planete actuellement que tous ces centres francais...

[HugoltBolt]

Fickou est très très fort ...
Mermoz en dessous
Basta pas le même rugby dumoulin non plus
Lamerat est un tout bon dans le top 5 français

 

Alors moi perso je suis un peu comme FanChic, Fickou ne m'a jamais vraiment emballé. Je concois qu'il a du potentiel, néanmoins pour l'instant je ne me rallie pas au mouvement qui le présente comme un cador du poste. Il défend mal. Voire très mal. Et, pour l'avoir vu de nombreuses fois avec Toulouse, opte très souvent pour la solution solitaire. Sans jamais créer d'énormes différences comme Fofana pouvait les créer à une époque.

 

Donc potentiel athlétique certain, mais joueur de rugby bon sans plus pour l'instant pour ma part. Mais n'oublions pas qu'il est encore très très jeune et qu'il va surement beaucoup progresser.

 

C'est pour cela que Lamerat est au-dessus pour moi. Certes son déchet offensif est parfois conséquent. Mais cela signifie une chose. C'est qu'il a la volonté de faire jouer. Et c'est toujours plus facile d'épurer le jeu d'un joueur plutôt que de lui inculquer une envie de faire jouer les autres...