Il n'y a personne qui s'est fait pigeonner. On ne peut pas forcer un employé à rester contre son gré et donner 100%. Peu importe ce qui est écrit dans le contrat.
regardes les réflexions de certains sur la décision d'Azéma...tout le monde ne pense pas pareil.
Mais par contre je renouvelle que je pense que ce sont les provinces australiennes (les Nz et sud af le font aussi) qui nous pigeonne...Mc intyre, Timani à la force...Perese qui part de Bayonne en dépression et qui signe 15 jours (le temps de la quarantaine là-bas) après aux waratahs.
La différence se fait là, si un club veut faire signer un joueur sous contrat, il y a négociation et paiement ou rachat de contrat.
Là ce n'est pas présenté du tout comme ça. Alors le club sait mieux que nous ce qu'il se passe donc j'espère qu'ils ont touché ce qu'il faut mais j'ai peur que ce soit des départs non payé sur la raison que tu évoques...
C'est un peu plus facile d'aller voir ton club et de lui dire "Je suis mal et je ne peux pas rester en France, je veux rentrer chez moi" quand derrière tu as un club qui te garantit un contrat si tu arrives gratuitement. (dans le foot il y a même des primes à la signature si tu arrives à négocier un départ gratuit ou si tu attends la fin de ton contrat pour rejoindre gratuitement un club...du coup certains agents en sont à négocier le rachat de son contrat par le joueur pour qu'il signe ailleurs car la prime à la signature est égale à 3 fois le rachat du contrat)
Une fois de plus c'est ce fait qui me gène et pas Timani qui est un joueur que je respecte énormément.
Dans le genre de pratique "douteuse", la réaction de Brad Thorn sur le retour de Izaac Rodda, qui va signer lui aussi à la force, est intéressante. Rodda qui quitte l'Australie car il a refusé une baisse de salaire et qui un an plus tard revient dans une autre franchise en récupérant (je crois) un contrat qui va en faire un des joueurs les mieux payés en Australie. On peut dire que du coté des Reds ça ne passe pas trop.
https://www.timesliv...n-to-australia/