Il me semble bien que c'est pas le premier, donc ça va finir pas le devenir et ce sera quand même que justice.
Magnifique.
Et si ça pouvait faire jurisprudence...
Effectivement il y a maintenant une jurisprudence Sempéré
Posté 12 janvier 2017 - 15:07
Il me semble bien que c'est pas le premier, donc ça va finir pas le devenir et ce sera quand même que justice.
Magnifique.
Et si ça pouvait faire jurisprudence...
Effectivement il y a maintenant une jurisprudence Sempéré
Posté 12 janvier 2017 - 15:10
Génial pour lui.
Sur le fond ça ne changera pas grand chose.
Les rouquins en auront pas grand chose à taper qu'il aille se casser la pipe contre l'UBB en championnat au contraire...
Ha ben si quand même, le mec a une compétition a jouer et il n'est puni même si c'est à tort uniquement pour la compétition dans laquelle a eu lieu la supposée faute.
C'est quand même un gros progrès même si ça n'élimine pas la putasserie des instances européennes
Posté 12 janvier 2017 - 15:15
Ha ben si quand même, le mec a une compétition a jouer et il n'est puni même si c'est à tort uniquement pour la compétition dans laquelle a eu lieu la supposée faute.
C'est quand même un gros progrès même si ça n'élimine pas la putasserie des instances européennes
Quand je dit sur le fond, je pense au fait que les rouquins n'arreterons pas pour autant avec leurs citations et leurs sanctions à la con
Posté 12 janvier 2017 - 15:16
Quand je dit sur le fond, je pense au fait que les rouquins n'arreterons pas pour autant avec leurs citations et leurs sanctions à la con
remercions les de nous motiver toujours à bien les culbuter. Le plaisir est toujours plus fort avec des perfides.
Posté 12 janvier 2017 - 15:20
Quand je dit sur le fond, je pense au fait que les rouquins n'arreterons pas pour autant avec leurs citations et leurs sanctions à la con
On aura juste un petit peu moins mal au cul, c'est comme une petite couche de vaseline
Posté 12 janvier 2017 - 15:26
Génial pour lui.
Sur le fond ça ne changera pas grand chose.
Les rouquins en auront pas grand chose à taper qu'il aille se casser la pipe contre l'UBB en championnat au contraire...
Posté 12 janvier 2017 - 15:27
Effectivement il y a maintenant une jurisprudence Sempéré
Posté 12 janvier 2017 - 15:31
pour le joueur ça change tout, il est en quelque sorte innocenté.
C'est pour ça que j'ai écrit "génial pour lui".
Le fond du problème, à savoir qu'on se fait profondément enc par les rouquins, lui ne sera toujours pas réglé.
Et au yeux de la justice irlandeuropéenne, Etienne est toujours coupable et risque de prendre cher au prochain épisode !!!
Posté 12 janvier 2017 - 16:32
Il me semble bien que c'est pas le premier, donc ça va finir pas le devenir et ce sera quand même que justice.
Dans le cas précis de Falgoux, ça ne peut être que justice au vu des images à disposition !
Ben ça permet de ne pas fatiguer Chaume (ou de ne pas avoir un Chaume fatigué) contre l'UBB
De ce côté-là, on a quand même Debaty et Domingo (voire Jarvis) qui peuvent faire mieux que dépanner...
Posté 12 janvier 2017 - 17:25
Après,en sachant qu'Etienne était innocent,est-ce que le club n'aurait pas pu tenter un truc du genre:"Notre joueur est convoqué à Londres pour s'expliquer devant la commission de discipline?Ben désolé messieurs mais ni le joueur,ni l'entraineur,ni aucun autre représentant de l'ASM ne fera le déplacement pour discuter cette décision absurde".
Et si les Irishs refusaient de lacher le morceau,on emmenait tout ce beau monde devant le TAS,de façon à avoir un jugement équitable et surtout bien faire chier les rouquins.
Posté 12 janvier 2017 - 18:19
Je pense que maintenant on peut encore le faire, rien ne nous empêche de saisir le TAS.
Cela dit content qu'Etienne puisse retrouver les terrains sous peu.
Posté 12 janvier 2017 - 18:20
Je pense que maintenant on peut encore le faire, rien ne nous empêche de saisir le TAS.
Cela dit content qu'Etienne puisse retrouver les terrains sous peu.
Ah ça y est, tu es enfin venu voir ici...?!
Posté 19 janvier 2017 - 16:16
C'est pas pour en remettre une couche, mais même faute, pas la même punition
http://www.rugbyrama...596/story.shtml
Bravo les Rouquins, fidèles à eux-mêmes
Posté 19 janvier 2017 - 17:22
C'est pas pour en remettre une couche, mais même faute, pas la même punition
http://www.rugbyrama...596/story.shtml
Bravo les Rouquins, fidèles à eux-mêmes
J ai lu ça dans "live rugby " c 'est quand même dingue !
Je ne vais pas épiloguer, mais bon tout ça , c 'est pas bon du tout..quelque part ça me choque et me gène beaucoup !
Quelle crédibilité à tout ça ! on amis le pied dans une grosse merde quand même! ça fait ch...r!
BREF.....
Posté 19 janvier 2017 - 17:54
Non c'est pas la meme faute, la différence c'est que pour Falgoux on voit rien sur les images alors que pour l'Irlandais, c'est clair et evident....
Du coup dans le doute, on sait jamais, peut etre que Falgoux avait caché unearme dans sa main ou jsais pas mais il est français donc c'est louche, finalement, ils ont été gentil !
0 members, 3 guests, 0 anonymous users