Quand je vois les journaux, midol en tête, louer notre 3e ligne qui s'est fait démonter sur le jeu au sol...
0 complémentarité, pas du tout équilibrée. On a subi constamment. Dans un style sobre, Chouly a apporté du liant notamment avec sa grosse qualité de déblayage.
Toujours est-il que pour le moment, cette 3e ligne manque de profondeur. Je ne nous vois pas nous passer de Picamoles, Chouly ou Gourdon.
De toute façon, on passe d'une superbe prestation en Angleterre à une prestation décevante à domicile contre l'Ecosse, en changeant une seule chose : Chouly sur le banc.
Chouy est indispensable, c'est mathématique ! 
Au dela du style trollesque de mon message il n'empêche qu'on en revient toujours à ce besoin de l'ombre de liant que Chouly apporte.
Pour le coup avec Goujon on a un style plutôt doublon de Picamoles, plus axé sur la puissance, et on perd dans les airs et dans les rucks. Avec Gourdon et Picamoles qui amènent de l'avancée, il faut quelqu'un comme Chouly qui va générer la dynamique autour des rucks.
