Tu trouve complémentaire Lamerat/Fickou.....
Non ; d'ailleurs je ne l'ai jamais écrit. Par contre je trouve complémentaire Lamerat/Nakai en phase offensive, ce qui décale Fickou à l'aile où il peut faire montre de sa technique en un contre un et céder allègrement à son inclinaison naturelle à enterrer la balle
c est open bar en défense, ça fait pas jouer derrière, aucune prise du centre du terrain, 0 contest, jeu au pied inexistant...
Je ne parlerais pas pour Fickou, que j'aime bien au fond mais pas assez vu jouer pour vraiment m'ériger en faux. Par contre ça a déjà été dit, regarde des matchs de Lamerat (surtout si tu utilises l'argument han mais t'as jamais vu jouer Bastareaud), défenseur acharné, peut gratter des ballons, bon preneur d'intervalles, capable de jouer après contact (bon, aussi d'oublier de gros surnombres). Bref un joueur très complet et performant.
En revanche, c est politiquement correct.
Ah ? C'est parce que Bastareaud est gros, noir ou dépressif qu'il n'est pas politiquement correct ? D'où sort cet argument démentiel ?
Et quand on parle d intégrer le plan de jeu à GN, mais lol quoi!
Tu peux te moquer du plan de jeu, le trouver infâme, ridicule, pire que Bayonne ; il a le mérite d'être défini : du jeu après contact, de la continuité, des attaques qui peuvent se poursuivre sans forcément passer par le sol à chaque plaquage, même si ça implique de refréner certaines initiatives personnelles.
Est-il maîtrisé à la lettre ? Pas encore.
Est-ce pertinent de sélectionner des joueurs au profil correspondant à cette volonté de jeu ? A mon humble avis, un poil
) 
