Toulouse devrait recommencer à former plutôt que déformer, ce serait un bon début derrière. Zéro mec du 9 au 15 n'a le niveau international, c'est factuel.
Et, me semble-t-il, Toulouse n'a pas rechigné à barrer, par exemple, ses prometteurs premières lignes français et formés au profit de vieux étrangers non sélectionnables, massifs et ronflants, avant de se rendre compte petit à petit qu'il y avait maldonne.
Le problème se situant en interne, et impactant l'EDF du fait que Toulouse est sensé être un club pourvoyeur de joueurs de haut niveau, c'est un problème pour le sélectionneur. Il aurait dû en parler avec l'ex manager toulousain.
Tout n'est pas faux mais un peu rude quand même de dire que la politique toulousaine impacte l'edf
A mon sens y a beaucoup de tord de partout. Déjà La formation ça se fait pas en un an...
Pour moi le mal est plus profond et ne date pas d'aujourd'hui.
Depuis les années 2000 le rugby francais n'a pas su prendre les bonnes décisions.
En 2 000 ce rugby est dominé par 3 clubs Biarritz, Toulouse SF.
Ces clubs recrutent à tour de bras des joueurs francais, néo internationeaux ou jeune formés notamment à Bourgoin, Bezier Toulon Pau entre autres. Ils les empiles chez eux.
De ce fait il prive les clubs formateur de leur bon joueur, qui eux recrutent du sud aff moyennase et s'endette, et certains de ces jeunes recruté ne joue dans leur nouveau club.
Néanmoins la plupart joue quand même des match de haut niveau ensemble une cohésion se forment sur laquel l'edf bati et peux espérer. C'est l'arbre qui cache la forêt.
Dans le même temps un club comme toulouse continue à former et décide de tous miser sur une génération exceptionnel au risque de sacrifier d'autres générations ou jeunes de cette génération comme Bouses, Mermoz, Durand qui feront plus ou moins le bonheur d'autre clubs.
Mais malgré ces échanges un déséquilibre avec les clubs formateurs se crée. Déjà parcequ'ils recrutent les joueurs dont toulouse ne veut plus, se sépare de leur bon joueur (qui sont donc potentiellement meilleur).
A terme on a donc la disparition de ces clubs formateurs soit par la DNACG soit parcequ'il décide de ne plus être les dindons de la farce (Toulon, Pau). Biarritz commence à tirer sur la couane et ne tiendra pas.
Et en 2010 on assiste donc à une monter de clubs de prod2 qui ne veulent plus être l'anti chambre de ces clubs.
Pendant ce temps là les internationaux francais eux vieillissent et jouent de moins en moins ensemble et dans les même clubs et on arrive petit à petit à 2016...
Au milieu de tout cela tu as un club Clermont est un des rares clubs du top 4 à avoir une politique un peu cohérente entre formation et recrutement. Bien qu'eux aussi est profiter, à un moment donné ou il était mal de club comme Bourgoin pour pouvoir faire éclore leur génération dorée (epoque Malzieux).
Après on notera tout de même que des internationaux clermontois sélectionné actuellement seul Nakatacy qui a jouer hier sort du centre de formation de l'ASM et qu'il est fidijien. Et moi cela m'interroge bien plus que de savoir si c'est la faute à Toulon ou Toulouse.
Et pour ne pas que taper sur Clermont si tu prend la page du rct on y note quasiment la moitié des jeunes y sont étranger....