Fickou qui récupère le ballon pendant que 3 toulousains retiennent les soutiens grenoblois 2 mètres avant le ruck... Sous les yeux d'un Charabas au sommet de sa gloire qui se permet juste de dire "dans l'axe !". Ah ça oui, le soutien était dans l'axe mais 2 mètres à côté du ruck...
Multiplex Top 14 - Saison 2016/2017 : 14ème journée
#16
Posté 22 décembre 2016 - 21:18
#17
Posté 22 décembre 2016 - 21:19
tant qu on arretera pas les avantages au bout de 2 ou 3 temps de jeu ....
Ils avaient avançaient de 20/25m en plus
#18
Posté 22 décembre 2016 - 21:25
Ils avaient avançaient de 20/25m en plus
c juste que dans le rugby francais, il faut pratiquement marquer des points quand il y a avantage ...
#19
Posté 22 décembre 2016 - 21:29
Toulouse est arbitré comme la meilleure équipe du monde ou Grenoble comme une équipe de pro d2?
#20
Posté 22 décembre 2016 - 21:29
Charabas est catastrophique comme toujours. Passage à vide monstrueux sous ses yeux qui amènent l'essai.
La télé anglaise dit bien que l'essai n'aurait pas du être accordé.
Tu écoutes Charabas, tu hallucines. Tu te demandes comment il peut être arbitre à ce niveau avec des questions pareilles. Le mec se mouille jamais.
#21
Posté 22 décembre 2016 - 21:31
Les questions de Charabas, c'est n'importe quoi...
Bientôt on aura est ce que Aplon a bien pris des chocapics au petit déjeuner? Si non, alors c'est carton jaune
#22
Posté 22 décembre 2016 - 21:31
c flagrant qd meme ....
#23
Posté 22 décembre 2016 - 21:31
Mais j'aurai ajouté un jaune pour le plongeon d'Estebanez
#24
Posté 22 décembre 2016 - 21:32
L'essai est refusé logiquement
#25
Posté 22 décembre 2016 - 21:32
va falloir y venir au cartons systématiquement pour les simulationsBon arbitrage.
Mais j'aurai ajouté un jaune pour le plongeon d'Estebanez
#26
Posté 22 décembre 2016 - 21:32
Bon arbitrage.
Mais j'aurai ajouté un jaune pour le plongeon d'Estebanez
Non, le bon arbitrage ça aurait été de le voir directement. En même temps il était à 2 mètres du truc.
#27
Posté 22 décembre 2016 - 21:34
Charabas est catastrophique comme toujours. Passage à vide monstrueux sous ses yeux qui amènent l'essai.
La télé anglaise dit bien que l'essai n'aurait pas du être accordé.
Tu écoutes Charabas, tu hallucines. Tu te demandes comment il peut être arbitre à ce niveau avec des questions pareilles. Le mec se mouille jamais.
Charabas, c'est mon clown préféré .... c'est en le regardant arbitré des coups comme ça que tu te rends compte que l'arbitrage video avec lui c'est IN-Dis-PEN-SA-BLE
Non, le bon arbitrage ça aurait été de le voir directement. En même temps il était à 2 mètres du truc.
... et il avait les yeux grand ouverts ... donc il ne peut pas voir la faute !!!!
#28
Posté 22 décembre 2016 - 21:35
Non, le bon arbitrage ça aurait été de le voir directement. En même temps il était à 2 mètres du truc.
Oui mais contrairement à toi, ça fait 40 minutes qu'il court. De plus sur l'action, il est peut être près mais y a 5 joueurs devant lui.
#29
Posté 22 décembre 2016 - 21:36
Bon arbitrage.
Mais j'aurai ajouté un jaune pour le plongeon d'Estebanez
Quand on regarde au ralenti cette action, il y a beaucoup de choses à dire...........
#30
Posté 22 décembre 2016 - 21:37
Oui mais contrairement à toi, ça fait 40 minutes qu'il court. De plus sur l'action, il est peut être près mais y a 5 joueurs devant lui.
l arbitre video aurait pu dire stop, il y a faute ...