Ils vont trouver un angle avec la loupe qui va bien...
une coloscopie?
Posté 20 décembre 2016 - 19:07
Ils vont trouver un angle avec la loupe qui va bien...
une coloscopie?
Posté 20 décembre 2016 - 19:17
Incroyable... une semaine après le geste de Best sur Marshall.
L'ASM doit être intransigeante ! Toute suspension serait honteuse !
Comment peut-on dans les instances gâcher une si belle compétition !
Posté 20 décembre 2016 - 20:58
Personne n'en parle encore mais Falgoux a été cité pour une suspicion de Fourchette. Info venant de Twitter, France Bleu Pays d'Auvergne.
Il ira avec Best...
A voir ici pour la suspicion de fourchette de Falgoux :
https://www.francebl...ster-1482240795
Si quelqu'un voit vraiment une fourchette, il est costaud ! Mais avec les Britons, il faut s'attendre à tout...
Mauvais perdants ces Irlandais, ils n'ont pas assez de la branlée de dimanche, ils veulent du ridicule en plus !!!
C'est contre l'Ulster que le pilier parisien (Attoub) avait pris cher, pour une fourchette invisible...Leur attitude est tout bonnement scandaleuse !!!
Posté 20 décembre 2016 - 21:05
ben s'ils voient une fourchette la dessus ils sont balezes les mecs on voit strictement rien !!
Posté 20 décembre 2016 - 21:07
Tiens le commissaire gallois, il voit ça, et il voit pas une obstruction volontaire de Ludik qui entre dans la règle 10.4 "Jouer l’homme sans le ballon est un acte de jeu dangereux."...
Posté 20 décembre 2016 - 21:19
Tiens le commissaire gallois, il voit ça, et il voit pas une obstruction volontaire de Ludik qui entre dans la règle 10.4 "Jouer l’homme sans le ballon est un acte de jeu dangereux."...
Sur le par-dessus de Noa ?
Franchement, y a pas grand chose
Posté 20 décembre 2016 - 21:23
En tout cas plus dans le jeu déloyal que la pseudo-fourchette bessarde.
Posté 20 décembre 2016 - 23:57
Pour en revenir à la nette baisse de régime en seconde période, vu du stade, on remarque qu'en deuxième mi-temps, nos joueurs ont eu du mal à se replacer en défense sur les rucks initiés par l'Ulster. Alors qu'en première période, peu de joueurs asémistes venaient se consommer dans ces rucks, et se replacaient au contraire très vite sur la largeur.
La fatigue - avec un coaching tardif en plus - a fait son oeuvre en seconde période.
Je trouve aussi que plusieurs fois les irlandais ont souvent visé la zone de Lopez, dont la défense n'est pas le point fort, même si elle reste supérieure à celle d'un Brock James par exemple ...
Posté 21 décembre 2016 - 08:34
Pour en revenir à la nette baisse de régime en seconde période, vu du stade, on remarque qu'en deuxième mi-temps, nos joueurs ont eu du mal à se replacer en défense sur les rucks initiés par l'Ulster. Alors qu'en première période, peu de joueurs asémistes venaient se consommer dans ces rucks, et se replacaient au contraire très vite sur la largeur.
La fatigue - avec un coaching tardif en plus - a fait son oeuvre en seconde période.
Je trouve aussi que plusieurs fois les irlandais ont souvent visé la zone de Lopez, dont la défense n'est pas le point fort, même si elle reste supérieure à celle d'un Brock James par exemple ...
La défense n'est pas son point fort, mais je l'ai vu "y aller" plusieurs fois sans sourciller !
Posté 21 décembre 2016 - 09:21
La défense n'est pas son point fort, mais je l'ai vu "y aller" plusieurs fois sans sourciller !
Il a pas peur, et plaque plutot bien, mais il avait clairement ete cible par leur 12 (en meme temps a choisir, le point le moins fort de cette ligne de defense est sans doute Lopez quand ton centre du terrain c'est Fofana - Lamerat).
Posté 21 décembre 2016 - 13:29
A noter aussi que les rouquins, en se focalisant sur Fofana-Lamérat, ont laissé un peu plus d'espace au triangle arrière.
Posté 21 décembre 2016 - 14:39
Et en serrant de plus près Fofana ont permis une mise en évidence accrue de Lamérat.
Posté 21 décembre 2016 - 16:26
pas l'impression qu'Azéma soit mou du chibre lorsqu'il s'agit de l'intérêt du club et de ses joueurs.
Posté 21 décembre 2016 - 16:34
Les piliers français ont toujours un bon coup de fourchette en Europe...
Sur les images on voit absolument rien, la seule explication possible c'est que Falgoux soit en fait un ninja du célèbre cercle yakuza de Besse et qu'il maîtrise les chakras optiques de ses ennemis par la seule force de son puissant esprit...
Bon, 86 semaines alors. Salaud de Bruce Lee
Posté 21 décembre 2016 - 21:35
Falgoux maitrise parfaitement la Force