Aller au contenu


Photo
- - - - -

Top 12 ? Top 14 ? Autre solution ?


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
213 réponses à ce sujet

#106 barth63

barth63

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 740 messages

Posté 28 décembre 2017 - 12:46

ligue fermé à 16 équipes (voire 18) avec une seule confrontation par saison entre chaque équipe, 1 année à domicile et la suivante à l'extérieure

soit un total de 15 matchs plus phases finales pour les 8 premiers (1/4, 1/2 et finale)  qui se joueraient à fond avec les meilleures joueurs de chaque équipe

soit au max 18 matchs (20 pour la formule à 18équipes) de championnats plus les 9 de CCUP soit 27 matchs (ou 29) contre 35 aujourd'hui!

ça laisse du temps pour la sélection et la préparation des joueurs

 

pourquoi la ligue fermé? pour favoriser le jeu et enlever cette pression de la descente qui amène à jouer petit bras pour ne pas perdre

 

Je crois surtout que l'axe de travail prioritaire devrait être le rétablissement de l'équité dans ce championnat, à cause des doublons! Ils devraient le mettre comme décision n°1 et construire autour de ça. Tant que ce problème n'est pas réglé on y arrivera pas! donc soit ils font bouger le calendrier internationale (dont je ne crois pas une seconde) en faisant sauté une des deux tournées, soit il réforme profondément ce top 14.



#107 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 28 décembre 2017 - 12:47

poule fermée de 12 

pas de salarie cup mais fair play financier

pas de descente automatique 

finale ailleurs qu'à Paris



#108 TH69

TH69

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24 866 messages

Posté 28 décembre 2017 - 12:50

poule de 1 comprenant l'ASM...pas de descente, pas de phases finales.



#109 Ptolémée

Ptolémée

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 255 messages

Posté 28 décembre 2017 - 12:58

Un Top 12 sans doublon ni phase finale sacrant un vrai champion à l'issue des 22 journées : que des avantages : moins de match, plus de lisibilité et un champion légitime.

 

1000% d'accord ...



#110 pluto

pluto

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 416 messages

Posté 28 décembre 2017 - 12:59

 

 

 

une poule unique à 12 avec le 1er champion, il est temps de passer à la modernité!

 

déjà que les équipes jouent pour ne pas perdre.... ça promet des joyeusetés...



#111 Ptolémée

Ptolémée

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 255 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:02

poule fermée de 12 

pas de salarie cup mais fair play financier

pas de descente automatique 

finale ailleurs qu'à Paris

 

quelles conditions pour faire partie de cette poule fermée ?



#112 steph

steph

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 980 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:10

Poule de 12, demies et finale. (5 dates gagnées)
Rien que ça, ce serait une bouffée d'air... Et contenterait les nostalgiques des phases finales.

#113 pluto

pluto

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 416 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:12

Poule de 12, demies et finale. (5 dates gagnées)
Rien que ça, ce serait une bouffée d'air... Et contenterait les nostalgiques des phases finales.

 

ce serait un compromis, comme un autre

de toute façon il n'y a pas en l'état de solution idéale



#114 Gourine63

Gourine63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 812 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:13

 
ok donc moins de spectateurs, moins de sponsors, moins de droits TV, un niveau plus faible.


Moins de spectateurs? Ça reste à prouver, perso j'aime mon club et j'irai les voir jouer contre n'importe qui.

Moins de sponsors et moins de droits TV, donc automatiquement moins d'argent ? Tu parles d'un problème, les clubs recevront moins de money mais comme ça s'équilibrera à l'ensemble de l'élite, aucun problème pour moi.

Et comme on ne pourra plus se payer de stars internationalement stratosphériques trop fortes beaucoup, ben les clubs formeront, donc plus de jeunes donc plus de choix pour les bleus et une équipe de France qui reviendra au premier plan.

Pour moi c'est tout bénef, l'argent c'est le cancer du rugby français et c'est pour lui que tout le monde campe sur ses positions, on ne peut tout voir sous le prisme financier, rien que le fait que les joueurs soient plus protégés devrait suffire à accorder tout le monde......mais non........

#115 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:16

 

quelles conditions pour faire partie de cette poule fermée ?

un bilan financier propre 



#116 pluto

pluto

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 416 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:17

un bilan financier propre 

 

cf le post de bourine au dessus...

si c'est l'argent qui fait la condition pour exister...



#117 Lourugby

Lourugby

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 954 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:20

Le Top 12 serait pour moi la meilleure solution mais cela suppose l'accord des clubs qui pour le moment n'y sont absolument pas favorables. Les phases finales sont conservées dans tous les autres championnats donc je décide de les maintenir également. Cela fait des matchs à fort enjeu qui préparent nos joueurs mentalement et l'apport économique est important pour les investisseurs et la fédération, donc pour le rugby français.

 

Une solution qui pourrait être intéressante serait un Top 20 sans aller/retour et avec une seule descente, compétition couplée avec une coupe de France que j'expliquerais dans un second temps. Il y aurait beaucoup d'avantages :

 

1) Le championnat, Top 20 sans aller/retour :

 

1- On passe à 19 rencontres de phases régulières soit 7 semaines d'économies pour les doublons, rassemblements internationaux ou préparation estivale.

 

2- Le risque de descente est très faible donc les petits clubs peuvent miser sur le long terme en intégrant rapidement les jeunes dans l'équipe première. Cela évite en outre le traditionnel pillage lorsque un club descend en seconde division.

 

3- Le faible risque de descente réduit la pression et favorise alors un jeu plus ambitieux conforme au niveau international.

 

4- La réduction du nombre de rencontres renforce le suspense pour la qualification dans les 6. Il y aura moins d'impasses. Toutes les équipes pourront de plus lutter à armes égales puisque il y aura moins/pas de doublons.

 

5- Il y a davantage d'équipes donc plus de joueurs sélectionnables. Les joueurs français qui brillent actuellement en Pro D2 auront alors plus de visibilité plus qu'ils seront pour l'essentiel en première division.

 

2) La coupe de France :

 

Ensuite, j'intègre délibérément une compétition de seconde zone interdite aux internationaux. Une petite coupe avec une phase de poules régionales puis phases finales. La récompense sera simplement financière avec un prestige de second rang comme peut l’être la coupe de la ligue au foot. Pourquoi ?

 

1- Les meilleurs clubs feront jouer leurs jeunes qui se frotteront à un niveau supérieur à celui du championnat espoir. Ce sera plus facile pour eux de postuler en équipe première par la suite. De plus, ces clubs pourront relancer certains joueurs et accorder plus de temps de jeu aux joueurs de rotation.

 

2- Les clubs de milieu de tableau ne prétendant ni aux 6 ni au maintien pourront jouer cette coupe à fond.

 

3- Les clubs visant le maintien feront jouer leurs jeunes trop tendres pour l'équipe première également. Ils pourront de plus essayer de la jouer à fond pour essayer de prendre de l'expérience ou atteindre un seuil permettant d’être récompensé financièrement.

 

4- Cette coupe fait des matchs supplémentaires pour le diffuseur qui ne sera pas gêné par la réduction du championnat. Les internationaux ne la joueront pas donc pas d'inquiétudes pour eux. Idem pour les clubs, ils recevront autant de rencontres à domicile si ce n'est plus. Il ne devrait pas y avoir d'impact financier.



#118 la bella y la Bestia

la bella y la Bestia

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 41 640 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:20

 

cf le post de bourine au dessus...

si c'est l'argent qui fait le taf..... autant sacré altrad tout de suite et à vie

L'ASM a du pognon 

son taf est bon

ce n'est pas le seul club 



#119 le nougatier

le nougatier

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 326 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:27

 

ok donc moins de spectateurs, moins de sponsors, moins de droits TV, un niveau plus faible.

 

une poule unique à 12 avec le 1er champion, il est temps de passer à la modernité!

 

Un championnat c'est tout sauf moderne et vide autant les stades aucun interet d'étre sacré fasse au 8ieme qui ne joue rien...

 

La seule chose qui remplie les stades c'est les matchs éliminatoire.



#120 Vynce

Vynce

    faux supporter

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 141 messages

Posté 28 décembre 2017 - 13:30

Poule de 12, demies et finale. (5 dates gagnées)
Rien que ça, ce serait une bouffée d'air... Et contenterait les nostalgiques des phases finales.

1 seule descente sur match de barrage ?