40 réponses à ce sujet

[Ptolémée]

Et en Ougandais, ça donne quoi...?!  

 

Ptain , le Pana à du y passer un moment ...

[Panasonic]

 

Ptain , le Pana à du y passer un moment ...

non, voici l'original dont je me suis inspiré, et qui, lui, a dû demander pas mal de travail à son auteur. évidemment, pour apprécier il vaut mieux comprendre l'anglais :-)

[gnabou]

Bon en même temps vous voulez pas vous adapter, on peut pas progresser avec ce genre de raisonnements.

Voyez les aspects positifs!

Si on adopte tous ce langage la pensée commune nivellera les esprits et il sera beaucoup plus aisé de diriger ce pays.

Mieux encore, réservons le français actuel à l'élite et laissons le peuple parler sms. Moins on se comprend, mieux ça marche puisque comme le disait Platon, nous n'avons pas tous les même destinées.

[Panasonic]

Bon en même temps vous voulez pas vous adapter, on peut pas progresser avec ce genre de raisonnements.

Voyez les aspects positifs!

Si on adopte tous ce langage la pensée commune nivellera les esprits et il sera beaucoup plus aisé de diriger ce pays.

Mieux encore, réservons le français actuel à l'élite et laissons le peuple parler sms. Moins on se comprend, mieux ça marche puisque comme le disait Platon, nous n'avons pas tous les même destinées.

Platonique ta mère ?

[Le Marseillais]

Platonique ta mère ?

Et pourtant, Panasonic, Platon était loin d'être un imbécile.

[gnabou]

Platonique ta mère ?

Celle là même

Certains le pensent vraiment! (Que nous n'avons pas tous le même destin et que ça détermine la juste organisation d'une société inégale et hiérarchisée ou chacun fait ce pourquoi il est fait. Les uns faisant, les autres pensant...)

D'un autre côté, chez Platon, il y a toujours plusieurs niveaux de compréhension. Le rhéteur détient une partie de la vérité dans le dialogue, il ne faut pas l'oublier.

Bref, tout ça pour dire que je pense aussi que la réduction de la langue est une réduction des esprits, qui permet de mieux les contrôler.

[Rémy63]

Celle là même

Certains le pensent vraiment! (Que nous n'avons pas tous le même destin et que ça détermine la juste organisation d'une société inégale et hiérarchisée ou chacun fait ce pourquoi il est fait. Les uns faisant, les autres pensant...)

D'un autre côté, chez Platon, il y a toujours plusieurs niveaux de compréhension. Le rhéteur détient une partie de la vérité dans le dialogue, il ne faut pas l'oublier.

Bref, tout ça pour dire que je pense aussi que la réduction de la langue est une réduction des esprits, qui permet de mieux les contrôler.

 

Malheureusement, les idiots sont toujours plus rentables que ceux qui utilisent leur matière grise.

[Panasonic]

(...)

Bref, tout ça pour dire que je pense aussi que la réduction de la langue est une réduction des esprits, qui permet de mieux les contrôler.

bien résumé.

[guyom24]

Celle là même

Certains le pensent vraiment! (Que nous n'avons pas tous le même destin et que ça détermine la juste organisation d'une société inégale et hiérarchisée ou chacun fait ce pourquoi il est fait. Les uns faisant, les autres pensant...)

D'un autre côté, chez Platon, il y a toujours plusieurs niveaux de compréhension. Le rhéteur détient une partie de la vérité dans le dialogue, il ne faut pas l'oublier.

Bref, tout ça pour dire que je pense aussi que la réduction de la langue est une réduction des esprits, qui permet de mieux les contrôler.

Il est quand même rigolo de noter que la fixation des règles orthographiques et grammaticales du français au cours des XVIIème et XVIIIème s'est fait exactement dans ce but : différencier les "sachants" des "non-instruits" (enfin au moins la part de ceux qui savaient lire, sans maîtriser les Humanités), les tenants d'une orthographe plus "directe", comme celles qui ont été choisies pour l'italien ou l'espagnol plus tardivement ayant été mis en minorité.

Au cours du XIXème et début du XXème, les tentatives de réforme de cette orthographe voulue comme ségrégative se sont heurtées à ceux qui avaient fait de sa maîtrise un instrument de pouvoir et une assurance d'un statut social, dont, au premier rang, les instituteurs.

C'est amusant de voir aujourd'hui défendre ce choix passé pour les raisons exactement inverses de celles qui ont présidé à sa naissance !

[George Abitbol]

Même si elle n'est pas parfaite, je trouve dommage la levée de boucliers opposée à la réforme orthographique de 1990.

[zone et beu]

Que ceux qui ont édité la clause Molière commencent par se l'appliquer. C'est à dire utiliser la langue française et non la langue de bois