Pourquoi io ne rentrerait pas dans ses schémas de jeux. Un mec qui a 60 sélections et l'expérience des matchs de haut niveau comme lui doit être capable d'adaptation.
Machenaud il apporte quoi de plus que Parra et je parle pas de Doussain ou d'autres anomalies de la sélection.
Et puis franchement un patron ferait pas de mal dans cette équipe, mais c'est peut etre ça qui gène Gyutou, partager le leade
Le pire a quand même été devant, le 1er ligne au fraises notamment et la touche pas mieux
Je crois pas que ce soit aussi simple. En gros le probleme (a mon sens) est le suivant:
Qualites principales de Parra: gros mental, buteur, gros defenseur, joue comme un veritable 9eme avant dans les rucks, une passe precise et (au besoin) longue qui lui permet d'animer autour des rucks, particulierement dans le desordre (apres 2-3 temps de jeu).
Defaults principaux: ne fait pas la difference en portant le ballon (soit en percutant a la Machenaud, soit sur l'explosivite comme Dupont), a tendance a beaucoup de consommer dans les rucks
Ces deux defauts seraient redhibitoire a ce niveau la pour la plupart des 9, et Parra compense a l'ASM par ses qualites exceptionelles de leadership et de buteur, et par un systeme qui implique notamment Bendy, Lee, et d'autres joueurs prets a prendre le relais en 9 quand Parra n'est pas dispo. C'est pas si simple a mettre en place, parce qu'a ce niveau tout va tres vite, et donc a l'ASM les joueurs ont du apprendre a prendre la bonne decision en une fraction de seconde "est-ce que je mets le nez dans le ruck ou est-ce que je joue en 9 ?", et s'ils jouent en 9 "a qui donner, et ou ?".
Maintenant si on passe a l'equipe de France, Parra a mon sens serait un joueur "high risk / high reward", il peut apporter enormement par son experience et son leadership, mais si le groupe n'adhere pas et/ou n'est pas capable de jouer avec lui (et donc de le remplacer quand il est consomme dans un ruck), on aura une equipe qui sera incapable de mettre le moindre rythme, et qui en plus se fera manger par la defense parce qu'il n'y aura aucune incertitude autour du 9 (aucune course capable de les destabiliser en tout cas). Sachant qu'on a pas un seul profil comme Parra en France, alors qu'on a des joueurs relativement interchangeables (et jeunes) entre Serin / Dupont / Lesgourgues, et un 9 costaud qui fait office de 4eme troisieme ligne avec Machenaud, je comprends la logique de Noves de ne pas prendre Parra.