Aller au contenu


Photo
* * * * - 5 note(s)

La FFR et ses magouilles


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9329 réponses à ce sujet

#3046 Silhouette

Silhouette

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 836 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Oakland, CA
  • Mon club:

Posté 21 septembre 2018 - 18:14

 

 

Oui, en effet quelle émission indigente.

 

Entre ça et Yann Barthès, la télé est vraiment à vomir

J'avoue etant pas en France je suis pas super au courant, mais le simple fait que Laporte dise "c'est comme le cafe du commerce au bon vieux temps" en pensant que c'etait positif m'a juste fait rire  ^_^



#3047 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 912 messages
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posté 21 septembre 2018 - 18:27

 
 
Oui, en effet quelle émission indigente.
 
Entre ça et Yann Barthès, la télé est vraiment à vomir

L'avantage avec le vomi, c'est qu'il est très facile de ne pas en manger.
  • bazooka aime ceci

#3048 Spadone

Spadone

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 956 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Clermont-Ferrand
  • Mon club:

Posté 21 septembre 2018 - 22:12

 

Si on part du principe que le montant indiqué est bien le bon je dirais même que la moitié de la france qui travaille vit avec moins vu que le salaire médian net est à 1800 euros....

 

Et 2h par semaine allez 5 en content la préparation de l'émission pour 2 000 euros par mois c'est sûr que c'est pas ainsi qu'on gagne sa vie et que ça laisse le temps pour autres choses mais ça y contribue un peu quand même :rolleyes:.

Oui, ensuite il faut bien différencié salaire brut et net. Car 2000 net, tu vis sacrément bien...

 

Mais en prestation horaire; même si tu prépares durant une journée ton émission, tu es sacrément gagnant.



#3049 le nougatier

le nougatier

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 326 messages
  • Genre:Va savoir
  • Ville:Né dans la ville du nougat blanc et dur. Vie dans la ville des marins rouge et noir.
  • Mon club:

Posté 21 septembre 2018 - 22:48

Oui, ensuite il faut bien différencié salaire brut et net. Car 2000 net, tu vis sacrément bien...

 

C'est ce que je dit avec le salaire médian à 1 800 net....

Bon  après 2 000 brut je pensais qu'on était autour des 1 800 net mais en fait après réflexion on est plus proche de 1500 ce qui reste largement au dessus de pas mal de francais (mais pas la moitié :) ).

 

Après 2 000 net je vais pas aller jusqu'à dire que tu vis sacrément bien mais c'est un salaire très convenable effectivement.

 

Edit: Et après relecture de l'article il parle de 1000 euros par émission hebdomadaire donc je sais pas pourquoi tu es partie sur 2000 euros car a priori il pourrai faire les 4 emissions dans le mois soit 4 000 euros brut par mois...

Donc bon a ce prix là je veux bien allez au café du commerce moi aussi et dire que ce n'est pas un salaire :D.

 

Surtout que comme vous le constater tous les jours sur ce forum j'ai plein de chose à dire,, j'aime bien débattre et je peux facilement meubler et lancé des polémique inutile moi aussi :rolleyes:


  • Le Manouche, Silhouette et Spadone aiment ceci

#3050 bazooka

bazooka

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 345 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Cournon
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 06:05

L'avantage avec le vomi, c'est qu'il est très facile de ne pas en manger.

Et celle (de Coluche) dont je ne me lasse pas :

"Dire qu'il suffirait que personne l'achète pour pas que ça se vende".


  • Jesus Hans Hubert Vorme et Frédéric58 aiment ceci

#3051 Le Manouche

Le Manouche

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 907 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Riom le Beau
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 08:13

 

C'est ce que je dit avec le salaire médian à 1 800 net....

Bon  après 2 000 brut je pensais qu'on était autour des 1 800 net mais en fait après réflexion on est plus proche de 1500 ce qui reste largement au dessus de pas mal de francais (mais pas la moitié :) ).

 

Après 2 000 net je vais pas aller jusqu'à dire que tu vis sacrément bien mais c'est un salaire très convenable effectivement.

 

Edit: Et après relecture de l'article il parle de 1000 euros par émission hebdomadaire donc je sais pas pourquoi tu es partie sur 2000 euros car a priori il pourrai faire les 4 emissions dans le mois soit 4 000 euros brut par mois...

Donc bon a ce prix là je veux bien allez au café du commerce moi aussi et dire que ce n'est pas un salaire :D.

 

Surtout que comme vous le constater tous les jours sur ce forum j'ai plein de chose à dire,, j'aime bien débattre et je peux facilement meubler et lancé des polémique inutile moi aussi :rolleyes:

 

 

T'ain , Le Nougat , t'es en forme ............mieux que ton équipe en tous cas    :D 



#3052 cadeb

cadeb

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 151 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Beaune
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 08:31

Un petit mot sur la première de Laporte chez Hanouna , je vous rassure Bala est toujours de ce monde

 

bala-551ed3e.png



#3053 Bad Zé

Bad Zé

    Si yen a qu'ça les dérange... Et ben on va vous en debarrass

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 109 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Barcelonne
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 11:17

C'est pas parce qu'Albaladejo à une statue a Dax qu'il est mort si?

#3054 George Abitbol

George Abitbol

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 22 907 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Créteil
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 13:26

J'espère que Roro est encore vivant :blink:



#3055 DOUDOU63

DOUDOU63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 484 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:BILLOM
  • Mon club:

Posté 22 septembre 2018 - 19:56

Albaladéjo Mort ????? euh....y a pas comme une erreur ????? :blink:  :blink: ........



#3056 el landeno

el landeno

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 826 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:dax
  • Mon club:

Posté 27 septembre 2018 - 06:15

L'ombre du doute plane avant le passage de Montpellier devant la commission d'appel de la FFR
Publié le jeudi 27 septembre 2018 à 00:00 dans l'Equipe
La commission d'appel de la Fédération statue ce jeudi sur Montpellier, dont le président Mohed Altrad est devenu le premier mécène de la FFR. Une situation forcément scabreuse.
Frédéric Bernès et Renaud Bourel

 

«La femme de César doit être insoupçonnable.» C'est à ce motif que les Romains avaient obligé Jules César à répudier sa troisième femme, soupçonnée d'infidélité. Le principe a traversé le Tibre, les âges, et résume en sept mots ce qu'il faut pour que les institutions ne soient pas fragilisées par le poison du soupçon. Cette théorie qui dit que «la justice ne doit pas seulement être juste, elle doit aussi en avoir l'apparence» est fondamentale. Marcoussis n'est pas la Rome antique, mais l'extrême soin porté à écarter l'ombre du doute des institutions devrait être le même. Or la commission d'appel de la FFR va statuer ce jeudi sur une possible infraction de Montpellier à la règle du salary cap (on parle d'un dépassement compris entre 350 000 et 400 000 euros pour la saison 2016-2017) alors même que Mohed Altrad, le président de ce club, est devenu le premier financeur de la fédération (35 millions d'euros sur les cinq prochaines saisons).

«Je n'ai pas tous les éléments mais il y a de toute évidence un vrai débat juridique qu'on ne peut pas évacuer d'un revers de manche, indique Me Jean-Pierre Bertrand, avocat de renom spécialisé dans le droit administratif du sport. Dans le droit français, la notion de conflit d'intérêts est assez élastique. On ne la traite pas avec la même rigueur que le droit anglo-saxon. Mais tout de même : nous savons les relations étroites entre Laporte et M. Altrad (le contrat personnel à 150 000 euros auquel a fini par renoncer Laporte, le naming du maillot du quinze de France vendu à Altrad à un prix très en dessous du marché pour la première saison), nous savons que le parquet national financier s'est saisi d'une affaire de trafic d'influence présumé, nous savons que les demandes expresses du ministère des Sports ne sont exécutées que du bout des doigts. On nous dit que le président de la commission (Jean-Daniel Simonet) a démissionné mais qu'il reste membre et ne siégera plus. S'il ne siège plus, pourquoi ne pas le remplacer ? Si on avait des doutes, on ne les a pas supprimés. On n'a pas coupé les branches qui pouvaient l'être et on se sent forcément gêné par cette situation.»

«La Ligue fait appel d'une décision de la DNACG et cet appel sera examiné par une commission dans laquelle siègent des membres nommés par la Ligue. On nage en plein délire» - Me Bertrand, avocat spécialisé dans le droit administratif

Le coup de téléphone de Laporte à Simonet le 29 juin 2017, qui précéda une curieuse baisse des sanctions contre Montpellier justifiée de façon extravagante dans la notification de la décision, a inoculé le germe du soupçon. Chaque fois que Montpellier sera jugé, il y aura une arrière-pensée ou peut-être plus. Certains juristes estiment que le ministère aurait dû saisir le tribunal administratif dès l'annonce du partenariat Altrad-FFR pour s'assurer de sa compatibilité. Le comité d'éthique de la Fédération a pourtant répondu à cette question en la reliant à ce qui a préexisté dans le foot français entre le PSG et Canal + puis PSG-beIN. «Sauf que ces précédents ne peuvent pas faire jurisprudence puisqu'il n'y a pas eu d'arrêt du Conseil d'État, relève un avocat spécialisé dans le sport. Il n'y a pas de décision de justice sur laquelle s'appuyer. Que dirait-on si le service d'urbanisme d'une ville était financé par un promoteur immobilier ?»

«C'est un moment charnière pour la commission d'appel, dit un ancien membre. On savait que ça arriverait.» «C'est un dossier de merde», pense un autre, regrettant de se retrouver dans pareille situation. Dans un monde parfait, la préoccupation d'une Fédération serait de tout faire pour consolider l'indépendance de cette commission et donc se mettre en conformité au plus vite avec les garde-fous et mécanismes prudentiels réclamés par le comité d'éthique de la FFR, en janvier. Huit mois plus tard, nous n'avons jamais vu passer de communiqué de presse pour rendre compte des décisions et doutons que quiconque en ait jamais vu.

Huit mois plus tard, la signature d'une «minute», comme dans les tribunaux figeant le sens des décisions par chaque membre à l'issue immédiate du délibéré de chaque affaire, ne serait toujours pas entrée en vigueur. En revanche, la FFR a actualisé la composition de sa commission d'appel en respectant la parité demandée par le comité d'éthique. Six nouveaux membres ont été désignés sur proposition de la Ligue, ce qui, concernant l'affaire du salary cap de Montpellier, pose un autre problème. «La Ligue fait appel d'une décision de la DNACG et cet appel sera examiné par une commission dans laquelle siègent des membres nommés par la Ligue, fait remarquer Me Bertrand. On nage en plein délire. On est en face d'une décision qui sera malsaine dans tous les cas.» Si la troisième femme de César voyait ça...

Altrad prêt à dégainer Le président de Montpellier a l'impression qu'il est personnellement visé à travers cette procédure de fraude au salary cap. Et il a depuis longtemps organisé sa défense, notamment avec le cabinet du pénaliste Me Dupont-Moretti. Une QPC (question prioritaire de constitutionnalité), visant à contester la «légalité» de la procédure menée par le contrôleur du salary cap, a été rédigée. Un exemplaire serait entre les mains de la Ligue.

Si la commission d'appel venait à condamner le MHR, Mohed Altrad porterait à coup sûr l'affaire devant le CNOSF pour conciliation puis devant le tribunal administratif. La QPC reviendrait alors sur le tapis. «Si la décision n'est pas à son goût, s'interroge Me Bertrand, la Ligue aura-t-elle le courage de recourir devant le comité olympique et le tribunal administratif ?» D'après les textes en vigueur lors de la saison 2016-2017, Montpellier risque une amende pouvant aller jusqu'à 4 millions d'euros, soit dix fois le montant du dépassement signalé.

  • JB 03, OliveR, bazooka et 1 autre aiment ceci

#3057 Jesus Hans Hubert Vorme

Jesus Hans Hubert Vorme

    Salut Fred

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 912 messages
  • Genre:Homme
  • Mon club:

Posté 27 septembre 2018 - 07:09

Faut être un stoïque de la meilleure tradition pour supporter cet âne. Son ministère est un chatiement. Le monde du rugby écarte les fesses en soupirant.
  • cetotomatos aime ceci

#3058 xdderf63

xdderf63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 677 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:CLERMONT FERRAND
  • Mon club:

Posté 27 septembre 2018 - 07:18

L'ombre du doute plane avant le passage de Montpellier devant la commission d'appel de la FFR

Publié le jeudi 27 septembre 2018 à 00:00 dans l'Equipe
La commission d'appel de la Fédération statue ce jeudi sur Montpellier, dont le président Mohed Altrad est devenu le premier mécène de la FFR. Une situation forcément scabreuse.
Frédéric Bernès et Renaud Bourel

 

«La femme de César doit être insoupçonnable.» C'est à ce motif que les Romains avaient obligé Jules César à répudier sa troisième femme, soupçonnée d'infidélité. Le principe a traversé le Tibre, les âges, et résume en sept mots ce qu'il faut pour que les institutions ne soient pas fragilisées par le poison du soupçon. Cette théorie qui dit que «la justice ne doit pas seulement être juste, elle doit aussi en avoir l'apparence» est fondamentale. Marcoussis n'est pas la Rome antique, mais l'extrême soin porté à écarter l'ombre du doute des institutions devrait être le même. Or la commission d'appel de la FFR va statuer ce jeudi sur une possible infraction de Montpellier à la règle du salary cap (on parle d'un dépassement compris entre 350 000 et 400 000 euros pour la saison 2016-2017) alors même que Mohed Altrad, le président de ce club, est devenu le premier financeur de la fédération (35 millions d'euros sur les cinq prochaines saisons).

«Je n'ai pas tous les éléments mais il y a de toute évidence un vrai débat juridique qu'on ne peut pas évacuer d'un revers de manche, indique Me Jean-Pierre Bertrand, avocat de renom spécialisé dans le droit administratif du sport. Dans le droit français, la notion de conflit d'intérêts est assez élastique. On ne la traite pas avec la même rigueur que le droit anglo-saxon. Mais tout de même : nous savons les relations étroites entre Laporte et M. Altrad (le contrat personnel à 150 000 euros auquel a fini par renoncer Laporte, le naming du maillot du quinze de France vendu à Altrad à un prix très en dessous du marché pour la première saison), nous savons que le parquet national financier s'est saisi d'une affaire de trafic d'influence présumé, nous savons que les demandes expresses du ministère des Sports ne sont exécutées que du bout des doigts. On nous dit que le président de la commission (Jean-Daniel Simonet) a démissionné mais qu'il reste membre et ne siégera plus. S'il ne siège plus, pourquoi ne pas le remplacer ? Si on avait des doutes, on ne les a pas supprimés. On n'a pas coupé les branches qui pouvaient l'être et on se sent forcément gêné par cette situation.»

«La Ligue fait appel d'une décision de la DNACG et cet appel sera examiné par une commission dans laquelle siègent des membres nommés par la Ligue. On nage en plein délire» - Me Bertrand, avocat spécialisé dans le droit administratif

Le coup de téléphone de Laporte à Simonet le 29 juin 2017, qui précéda une curieuse baisse des sanctions contre Montpellier justifiée de façon extravagante dans la notification de la décision, a inoculé le germe du soupçon. Chaque fois que Montpellier sera jugé, il y aura une arrière-pensée ou peut-être plus. Certains juristes estiment que le ministère aurait dû saisir le tribunal administratif dès l'annonce du partenariat Altrad-FFR pour s'assurer de sa compatibilité. Le comité d'éthique de la Fédération a pourtant répondu à cette question en la reliant à ce qui a préexisté dans le foot français entre le PSG et Canal + puis PSG-beIN. «Sauf que ces précédents ne peuvent pas faire jurisprudence puisqu'il n'y a pas eu d'arrêt du Conseil d'État, relève un avocat spécialisé dans le sport. Il n'y a pas de décision de justice sur laquelle s'appuyer. Que dirait-on si le service d'urbanisme d'une ville était financé par un promoteur immobilier ?»

«C'est un moment charnière pour la commission d'appel, dit un ancien membre. On savait que ça arriverait.» «C'est un dossier de merde», pense un autre, regrettant de se retrouver dans pareille situation. Dans un monde parfait, la préoccupation d'une Fédération serait de tout faire pour consolider l'indépendance de cette commission et donc se mettre en conformité au plus vite avec les garde-fous et mécanismes prudentiels réclamés par le comité d'éthique de la FFR, en janvier. Huit mois plus tard, nous n'avons jamais vu passer de communiqué de presse pour rendre compte des décisions et doutons que quiconque en ait jamais vu.

Huit mois plus tard, la signature d'une «minute», comme dans les tribunaux figeant le sens des décisions par chaque membre à l'issue immédiate du délibéré de chaque affaire, ne serait toujours pas entrée en vigueur. En revanche, la FFR a actualisé la composition de sa commission d'appel en respectant la parité demandée par le comité d'éthique. Six nouveaux membres ont été désignés sur proposition de la Ligue, ce qui, concernant l'affaire du salary cap de Montpellier, pose un autre problème. «La Ligue fait appel d'une décision de la DNACG et cet appel sera examiné par une commission dans laquelle siègent des membres nommés par la Ligue, fait remarquer Me Bertrand. On nage en plein délire. On est en face d'une décision qui sera malsaine dans tous les cas.» Si la troisième femme de César voyait ça...

Altrad prêt à dégainer Le président de Montpellier a l'impression qu'il est personnellement visé à travers cette procédure de fraude au salary cap. Et il a depuis longtemps organisé sa défense, notamment avec le cabinet du pénaliste Me Dupont-Moretti. Une QPC (question prioritaire de constitutionnalité), visant à contester la «légalité» de la procédure menée par le contrôleur du salary cap, a été rédigée. Un exemplaire serait entre les mains de la Ligue.

Si la commission d'appel venait à condamner le MHR, Mohed Altrad porterait à coup sûr l'affaire devant le CNOSF pour conciliation puis devant le tribunal administratif. La QPC reviendrait alors sur le tapis. «Si la décision n'est pas à son goût, s'interroge Me Bertrand, la Ligue aura-t-elle le courage de recourir devant le comité olympique et le tribunal administratif ?» D'après les textes en vigueur lors de la saison 2016-2017, Montpellier risque une amende pouvant aller jusqu'à 4 millions d'euros, soit dix fois le montant du dépassement signalé.

 

 

«La Ligue fait appel d'une décision de la DNACG et cet appel sera examiné par une commission dans laquelle siègent des membres nommés par la Ligue, fait remarquer Me Bertrand. On nage en plein délire. On est en face d'une décision qui sera malsaine dans tous les cas.» 

 

SUPER

 

Et si on refait l'histoire du 1er jugement : «Le dépassement du Salary Cap sera examiné par la commission d'enquête de la FFR dont le sponsor principal est Mohed Altrad en personne», ça ne vous choque Me Bertrand ? 

Les présidents de club avaient prévenu. Conflit d’intérêt dans tous les cas avec ce sponsoring



#3059 cocotte 63

cocotte 63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 539 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Puy de Dôme
  • Mon club:

Posté 27 septembre 2018 - 07:30

:sick: Le rugby français c'est un truc de fou ! :sick:



#3060 bazooka

bazooka

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12 345 messages
  • Genre:Homme
  • Ville:Cournon
  • Mon club:

Posté 27 septembre 2018 - 07:43

Le ministère des sport retire l'accréditation à tous ce petit monde de merde et la messe est dite.

Tout autre méthode relève de l'enculage de mouche.

Passe moi le manche pendant six mois, j'aurais pas le prix Nobel de la paix mais on pourra manger par terre.


  • zebdomes, cetotomatos, Bougnat et Breton et 1 autre aiment ceci




1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 1 guests, 0 anonymous users