6557 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

Rien à hiérarchiser donc en ce qu'on pourrait estimer (le cas échéant) de grande, de moyenne ou de petite faute !

 

 

Je ne parlais pas de hiérarchie de faute. Ils ont été punis et c'est très bien, si c'est avéré.

 

 

Je disais juste que j'aurais bien aimé savoir pourquoi ils ont été punis.

 

 

S'ils ont parié sur l'adversaire d'une rencontre dans laquelle ils étaient titulaire, c'est excessivement stupide. Mais je doute que ce soit le cas.

 

S'ils ont misé sur un match de fédérale par négligence, un soir bourrés, c'est toujours bête, mais c'est déjà plus compréhensible.

[l'ours des tavernes]

https://www.sports-a...izDPO2eghHn2rak

[faust63]

https://www.sports-a...izDPO2eghHn2rak

 

une connerie comme le dis lui même Ezeala , c est bien que la ligue lui fasse remarquer clairement que c'en était une , point final ... 

[inASMweTrust]

 

une connerie comme le dis lui même Ezeala , c est bien que la ligue lui fasse remarquer clairement que c'en était une , point final ... 

Voilà, et que Azéma en rajoute une petite couche de bienveillante rigueur . 

[Bru]

Azéma nous apprend que la Ligue est parfois vigilante. Merci Franck ! Ca fait plaisir de savoir qu'il y a une instance qui s'attache aux choses les plus importantes. Avec peut-être un peu de malice, ce bon vieux Franck précise bien: "vigilante là-dessus". Allez savoir pourquoi !

La régle est enfreinte = punition. Pas de souci avec ça .... surtout si tout le monde est puni quand il le mérite.

[Panasonic]

y'a personne que ça choque ?

 

les 3 joueurs concernés sont des jeunes, qui en 2016/17 n'étaient pas des pros, de mémoire Lemardelet et Ezeala étaient... Crabos, peut-être surclassés en espoirs. Fischer devait être espoir 1ere année. A ma connaissance les compétitions espoirs et Crabos ne font pas partie des paris sportifs. le risque de manipulation est donc nul.

 

Ensuite, un pari sportif n'est pas nominatif...tant que tu ne gagnes pas une somme rondelette qui nécessite un RIB ET une pièce d'identité pour la recevoir.  En cas de perte ou de gains minime, l'anonymat est de règle.

Il ne peut y avoir QUE dénonciation, et encore quid du support de pari, le bordereau, tout aussi anonyme. Un pari ça ne laisse pas de traces qu'on peut détecter dans les urines ou le sang.

 

Bref, étrange. Tempête dans un verre d'eau ?

[George Abitbol]

Je partage tes interrogations.

C'est pour ça que j'ai demandé de savoir sur quel(s) match(s) ils ont parié.

Si en plis c'était avant qu'il soit pros, confirme l'hypot que c'était juste une erreur mineure et pas de la malice.

[Parigot_Paris]

J'ai parié une fois sur un match de catcheuses topless dans la boue fraîche et je me suis fait gourmander par je ne sais quelle direction de la police nationale au prétexte que l'une des deux participantes était ma petite soeur et qu'elle avait mangé le tapis au bout d'une seconde deux dixièmes. Et avec ça les terroristes courent toujours !

[l'autre]

Ah mais, il nous avait caché sa petite sœur . . . 

[le nougatier]

 

une connerie comme le dis lui même Ezeala , c est bien que la ligue lui fasse remarquer clairement que c'en était une , point final ... 

 

Une connerie qui malheureusement risque de se répéter souvent cchez les jeunes...

 

C'est malheuremsent l'ère du temps hallucinant le nombre de jeunes qui ont un compte de paris en ligne sans en avoir l'age et qui discute paris sportif (je me demande bien comment il font pour ouvrir ses compte d'ailleurs....)

[Panasonic]

 

Une connerie qui malheureusement risque de se répéter souvent cchez les jeunes...

 

C'est malheuremsent l'ère du temps hallucinant le nombre de jeunes qui ont un compte de paris en ligne sans en avoir l'age et qui discute paris sportif (je me demande bien comment il font pour ouvrir ses compte d'ailleurs....)

Je n'ai pas pensé aux paris en ligne. là, effectivement l'anonymat disparait.. il n'en reste pas moins qu'ils ne pouvaient pas influer sur le deroulement des matchs.

mais ça reste bon de répéter que la règle existe et doit être respectée.

[Rugby ?]

Je n'ai pas pensé aux paris en ligne. là, effectivement l'anonymat disparait.. il n'en reste pas moins qu'ils ne pouvaient pas influer sur le deroulement des matchs.

mais ça reste bon de répéter que la règle existe et doit être respectée.

Qu'en sais-tu ?

Les matchs truqués ça n'existe pas qu'à la boxe.

[Panasonic]

Qu'en sais-tu ?

Les matchs truqués ça n'existe pas qu'à la boxe.

pour influer sur le résultat d'un match, il faut en être l'acteur. aucun de ces trois joueurs n'était dans le groupe pro à cette époque.

[le nougatier]

Je n'ai pas pensé aux paris en ligne. là, effectivement l'anonymat disparait.. il n'en reste pas moins qu'ils ne pouvaient pas influer sur le deroulement des matchs.

mais ça reste bon de répéter que la règle existe et doit être respectée.

 

Clair que la régle doit être appliqué et respecté.

Après comme je le disais moi dans cette affaire ce qui me fait plus réagir c'est que cela va audela du  rugby et touche toute la société . En crabos tu es à peine majeur il me semble....

[TH69]

Erreur sujet