Si cela avait dû se faire , vous ne croyez pas que ce serait déjà fait....non ? perso, je n 'y crois plus à cette histoire de joker....encore moins joueur supplémentaire....on a largement ce qu'il faut pour la saison prochaine et les priorités ne sont pas là !!!!
Peut-être aurons nous Laidlaw pour Montpellier...?.pas impossible..! .quand à Morgan sauf arrangement en sous mains entre Brunel et Azéma...je ne le crois pas du tout ....ceci dit ce ne sont que des suppositions.....
De par l 'importance du poste,( déjà qu 'on bidouille un peu en 10..)..la charnière va grincer encore plus...on le voit bien avec Mc Alister.......l 'idéal si, tenté que le club ait voulu cette option à un moment donné.....aurait été de le prendre beaucoup plus tôt, sachant que les sélections de Morgan et Laidlaw étaient quasi actées.....pour toutes ces raisons je n 'y crois plus du tout..
Azéma , a du bien tout pesé pour faire son choix...il a eu le temps...et si Laidlaw est présent pour Montpellier, ce qui est une hypothèse crédible...ceci explique cela !
Oui mais les choses changent. Quand Cassang puis Laidlaw se sont blessés, le staff s'est peut-etre dit que ca allait passer. Maintenant on est a la bourre en Top 14 et il va falloir etre tres fort pendant le tournoi pour ramener des points.
si le recrutement (d'un 9) devait avoir eu lieu, il aurait certainement était fait dans le même tempo ..... 
