4238 réponses à ce sujet

[Fanchic]

On peut pas réclamer la sélection de Willemse et se plaindre en même temps du style de jeu de Bastareaud/Guirado/Picamoles...

 

Mouais enfin en seconde ligne à la rigueur on peut envisager du bourrin

 

En centre faut un peu de tchic-tchac, de pied et d'altruisme

En 8 c'est pas mal aussi de penser à faire jouer derrière.

 

Un seconde ligne on l'utilise surtout en attaque pour se recentrer proprement avant un nouveau lancement

[Lima]

 

Mouais enfin en seconde ligne à la rigueur on peut envisager du bourrin

 

En centre faut un peu de tchic-tchac, de pied et d'altruisme

En 8 c'est pas mal aussi de penser à faire jouer derrière.

 

Un seconde ligne on l'utilise surtout en attaque pour se recentrer proprement avant un nouveau lancement

Quand je vois les secondes lignes des autres nations je vois des joueurs qui sont capables de jouer au ballon, faire jouer derrière eux et de passer les bras.

Avec Vahaamahina on a un profil physique. Je verrai bien Lambey en n°4 à côté de lui par exemple.

[pieremanuel]

On peut pas réclamer la sélection de Willemse et se plaindre en même temps du style de jeu de Bastareaud/Guirado/Picamoles...

En seconde ligne faut du solide quand même
En même temps Bastareaud en 4 c est pas si bête

[Fanchic]

Quand je vois les secondes lignes des autres nations je vois des joueurs qui sont capables de jouer au ballon, faire jouer derrière eux et de passer les bras.

Avec Vahaamahina on a un profil physique. Je verrai bien Lambey en n°4 à côté de lui par exemple.

 

Comme toi je privilégierai la solution LAMBEY plus coureur.

Néanmoins, je ne vois pas tant de 2nde ligne capables de jouer au ballon chez les autres. NZ mis à part

[pieremanuel]

Quand je vois les secondes lignes des autres nations je vois des joueurs qui sont capables de jouer au ballon, faire jouer derrière eux et de passer les bras.
Avec Vahaamahina on a un profil physique. Je verrai bien Lambey en n°4 à côté de lui par exemple.

On est pas souverain en mêlée donc deux deuxièmes lignes à l ancienne avec une troisième ligne joueuse et deux de moins de 120 kg ça le fait
Lambey est un super joueur mais il me fait penser à notre roi Arthur
Le problème se situe plus avec picamoles et Bastareaud pour moi
Même guirado est un bon talon quand il ne joue pas complètement cramé

Iturria macalou babillot
Parra lopez
Thomas fofana penaud Médard
Retiere

Ça jouerais au rugby même si il ya beaucoup de montgerrandais
Quand on voit basta ressortir dans un match c est comme quand on voit grosso surnagé, ce sont deux bons joueurs mais c est pas forcément bon signe

[cocotte 63]

ça dépend de ton équilibre d'équipe... si tu as un 5 de devant qui fait le taff dans les rucks, et donc que tu as des ballons propres, t'adaptes ta troisième ligne... avec des mecs ayant un peu plus de ballons...(genre pas Lauret) l'idée sera toujours de gagner la guerre des rucks pour avoir des ballons propres et le plus rapidement possible... le reste c'est du vent...

[Lima]

 

Comme toi je privilégierai la solution LAMBEY plus coureur.

Néanmoins, je ne vois pas tant de 2nde ligne capables de jouer au ballon chez les autres. NZ mis à part

Alun Wyn Jones, Itoje, J.Gray...

[pieremanuel]

Alun Wyn Jones, Itoje, J.Gray...

si on met une troisième ligne explosive genre iturria Joseph macalou par exemple ça peut compenser

[Fanchic]

Alun Wyn Jones, Itoje, J.Gray...

 

GRAY... ouais ok je valide les autres aussi évidemment

[RCV06]

J ai rien de spécial a dire mais comme je passais par la je tenais a vous en faire part

[Lima]

si on met une troisième ligne explosive genre iturria Joseph macalou par exemple ça peut compenser

Bien sur ! Après Macalou ça reste un talent brut qui ne confirme pas vraiment pour l'instant. Joseph il va falloir lui laisser un peu de temps, il a eu du mal contre les Tonga.

[Gourine63]

J ai rien de spécial a dire mais comme je passais par la je tenais a vous en faire part

Moi j'ai volé trois lièvres ce matin, le civet de ce soir va être gargantuesque !

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Marcochon et Cali taillent bien l'équipe dans le midol. Ils adorent Brunel et les joueurs tout en dénonçant les attitudes, l'individualisme. Bref, coup bas et bras levés innocents vers l'arbitre !

[pieremanuel]

Bien sur ! Après Macalou ça reste un talent brut qui ne confirme pas vraiment pour l'instant. Joseph il va falloir lui laisser un peu de temps, il a eu du mal contre les Tonga.

Oui j avoue mais au point où on en est autant leur laisser la pisssibilite de s exprimer
Lauret j en peux plus et picamoles aussi
Il faut qu on commence à prevoir une équipe joueuse et pas des monstres physiques
Bastareaud serait parfait en impact player avec sa puissance et son endurance de malade

[Lourugby]

On peut pas réclamer la sélection de Willemse et se plaindre en même temps du style de jeu de Bastareaud/Guirado/Picamoles...

 

Paul Willemse est plutôt bon techniquement, il fait peu de fautes de main et une possède une certaine qualité de passe. Ce n'est évidemment pas le même niveau que les deuxièmes que tu a ensuite cité mais n'oublie pas qu'il prendrait potentiellement la place de Maestri

 

Il est également très bon sur certaines séquences qui nous manquent encore un peu en deuxième ligne : nettoyages, grattages, touche, activité... Vahaa ne pouvant effectuer ce travail tout seul, la mobilité et la capacité d'action de Paul permettrait de le soulager un peu, ce qui pourrait alors soigner son indiscipline.  

 

Il et vrai que Jacques du Plessis aurait surement été plus adapté au niveau international mais il n'est pas sélectionnable... C'est vraiment dommage car sa mobilité, sa technique et sa hargne sont des atouts plus que précieux.