1901 réponses à ce sujet

[Le vieux Tullois]

C'est moi ou Garces n'arbitre vraiment pas comme il y a 15 jours au Michelin ?
Là il siffle les contests dans la seconde et les plongeons au delà du ballon ....

Quant à Farell il a vraiment une sale gueule, mais put.. quel joueur !

Il y a des joueurs qui jouent mieux en équipe nationale qu'en club ... pour les arbitres ça doit être pareil !!

[Ptolémée]

C'est moi ou Garces n'arbitre vraiment pas comme il y a 15 jours au Michelin ?
Là il siffle les contests dans la seconde et les plongeons au delà du ballon ....

Quant à Farell il a vraiment une sale gueule, mais put.. quel joueur !

 

comme d'habitude Garcés arbitre

admirablement bien laissant au jeu une grande fluidité 

un vrai plaisir en rapport à Owens 

[gregouarrrr]

 

comme d'habitude Garcés arbitre

admirablement bien laissant au jeu une grande fluidité 

un vrai plaisir en rapport à Owens 

il a qd meme fait une grosse boulette avec pour consequence le 2eme essai ....

[aymeric]

C'est fou tout ces commentaires anti-anglais. Quand vous aurez une équipe à notre hauteur on pourra en reparler.

L'arbitrage est cohérent pour moi alors oui là où je suis d'accord c'est l'essai Galois qui pour moi aurait été validé mais pour le reste c'est bon.

[Le vieux Tullois]

C'est fou tout ces commentaires anti-anglais. Quand vous aurez une équipe à notre hauteur on pourra en reparler.

L'arbitrage est cohérent pour moi alors oui là où je suis d'accord c'est l'essai Galois qui pour moi aurait été validé mais pour le reste c'est bon.

Faudrait attendre trop longtemps ... On préfère critiquer tout de suite !!

[manu01]

Garcès, il a pas la pression du président, mais cela ne l'empêche pas d'être aussi incohérent, mais là au moins c'est naturel.

[Le vieux Tullois]

Audiard. Pas Lautner.

Ouais , bien sûr .. mais Audiard ça rime pas avec Veber !!!

[roadrunner]

C'est fou tout ces commentaires anti-anglais. Quand vous aurez une équipe à notre hauteur on pourra en reparler.

L'arbitrage est cohérent pour moi alors oui là où je suis d'accord c'est l'essai Galois qui pour moi aurait été validé mais pour le reste c'est bon.

On est français ou quoi ?
Donc oui, c'est normal comme commentaires.
Et oui, l'Angleterre joue bien, à choisir, je préfère regarder leur match que celui de la France. Ou si je regarde, ce sera pour l'Écosse.
Mais on leur passe trop de truc aux rosbeef.
Comme aux blacks du reste. Et ça leur facilite trop la tâche. Avec moins de 3 points de retard, ils seraient moins sereins.

Ouais , bien sûr .. mais Audiard ça rime pas avec Veber !!!

Ok pour la licence poétique alors.

[_Toulonnais]

On se fait iech non ?

T'as raison. Je préfère encore regarder une itw de PSA.

[aymeric]

C'est reparti !!

[Gai Novice]

C'est fou tout ces commentaires anti-anglais. Quand vous aurez une équipe à notre hauteur on pourra en reparler.
L'arbitrage est cohérent pour moi alors oui là où je suis d'accord c'est l'essai Galois qui pour moi aurait été validé mais pour le reste c'est bon.

C'est dingue de s'inventer une vie à ce point.

Sinon Gallois avec deux L dans notre langue.

[Baba Yaga]

Il faudrait pas que le mépris, au mieux le désintérêt, que certains portent à l'égard du XV de France fasse dire que ce match est des plus intéressants juste parce que la France joue pas...

D'autant que le match est justement particulièrement chiant.

[F@b]

C'est moi ou Garces n'arbitre vraiment pas comme il y a 15 jours au Michelin ?
Là il siffle les contests dans la seconde et les plongeons au delà du ballon ....

Quant à Farell il a vraiment une sale gueule, mais put.. quel joueur !

Garces était corrompu à l'époque, cf forum match

[aymeric]

Dommage ces maladresses...

[zebdomes]

C'est un peu la piscine pour les britons. Un peu trop laxiste Garces là dessus.