Ruffin se met au rugby
#1
Posté 16 janvier 2018 - 14:16
À partir de 13,20min
Et j'ai envie de dire merci... Patron !
#2
Posté 16 janvier 2018 - 15:23
Jviens de voir ça sur facebook.
C'est un avis très dezoomé alors que nous on regarde ça la tete dans la merde. Mais tout en étant très généraliste, c'est un résumé qui a du sens.
#3
Posté 16 janvier 2018 - 16:36
Jviens de voir ça sur facebook.
C'est un avis très dezoomé alors que nous on regarde ça la tete dans la merde. Mais tout en étant très généraliste, c'est un résumé qui a du sens.
carrément même !!!
Après c'est 4 min à la fin d'une chronique qui s'adresse à tout le monde, donc forcément c'est grossièrement dézoomé mais il a bien compris l'essentiel
#4
Posté 16 janvier 2018 - 17:22
Pour Ruffin, Laporte est l'incarnation vivante du rugby pognon!
#5
Posté 16 janvier 2018 - 17:25
Pour Ruffin, Laporte est l'incarnation vivante du rugby pognon!
ce qui est le cas, élévé au biberon par Guazzini, Sarkozy, Boudjelal, et Altrad, avec un détour par la case magouilles dans les casinos.... le cv est parlant
#6
Posté 16 janvier 2018 - 19:32
J'aime bien quand il parle de Pierre Bourdieu... né à Denguin à 15 km de Pau dans une famille très modeste ... brillant demi-de-mêlée de l'équipe de Rugby de l'Ecole Normale Supérieure dans les années 1951-54 ...
#7
Posté 16 janvier 2018 - 20:09
La dessus je souscris. Le reste est pas très pertinent je trouve. Le fait que les entraîneurs soit conviés "au chevet" de l'edf, n'est en rien une prise de pouvoir des clubs sur la fédé. Mais plutôt une tentative pour assoir la légitimité de Laporte et de son orchestre, et faire goinfrer à tout le monde une éviction pas préparée, induisant l'obligation de se rabattre sur des 3 ou 4ème choix.Pour Ruffin, Laporte est l'incarnation vivante du rugby pognon!
#8
Posté 16 janvier 2018 - 21:49
La dessus je souscris. Le reste est pas très pertinent je trouve. Le fait que les entraîneurs soit conviés "au chevet" de l'edf, n'est en rien une prise de pouvoir des clubs sur la fédé. Mais plutôt une tentative pour assoir la légitimité de Laporte et de son orchestre, et faire goinfrer à tout le monde une éviction pas préparée, induisant l'obligation de se rabattre sur des 3 ou 4ème choix.
d'accord avec toi, je trouve le reste bien analysé
#9
Posté 16 janvier 2018 - 22:01
Analyse très lucide. Si seulement ses mots pouvaient avoir une résonnance
#10
Posté 18 janvier 2018 - 09:50
http://www.lepoint.f...-2178024_20.php
http://www.huffingto...lee_a_23300187/
Intéressant de voir l'importance de "la cravate" à l'assemblée Nationale!
Si elle est sanctionnée au rugby (ce qui est normal!), c'est l'absence de cravate qui est sanctionnée!
Même si l'objet du débat est très sérieux, c'est la forme plus que le fond qui dérange...
Pas étonnant que les politiques soient de plus en plus éloignés de la "vraie vie" celle de ceux qui gagnent bien moins que Neymar et que tous les professionnels du sport , celle de ceux et celles qui encadrent bénévolement nos jeunes de nos villes, de nos campagnes et de nos quartiers!
Au-delà du côté "provocation" et "buzz", n'est-il pas bon de bousculer ces soi-disant représentants (élus démocratiquement!) du "peuple".... Ils ne doivent pas vivre dans le même monde que nous!
A se demander qui ne respecte pas les citoyens!
#11
Posté 18 janvier 2018 - 12:24
http://www.lepoint.f...-2178024_20.php
http://www.huffingto...lee_a_23300187/
Intéressant de voir l'importance de "la cravate" à l'assemblée Nationale!
Si elle est sanctionnée au rugby (ce qui est normal!), c'est l'absence de cravate qui est sanctionnée!
Même si l'objet du débat est très sérieux, c'est la forme plus que le fond qui dérange...
Pas étonnant que les politiques soient de plus en plus éloignés de la "vraie vie" celle de ceux qui gagnent bien moins que Neymar et que tous les professionnels du sport , celle de ceux et celles qui encadrent bénévolement nos jeunes de nos villes, de nos campagnes et de nos quartiers!
Au-delà du côté "provocation" et "buzz", n'est-il pas bon de bousculer ces soi-disant représentants (élus démocratiquement!) du "peuple".... Ils ne doivent pas vivre dans le même monde que nous!
A se demander qui ne respecte pas les citoyens!
Ce genre d'action décrédibilise totalement son message; mais ca vend de l'image... Et c'est le seul moyen que trouve les déput"s pour faire entendre une cause...
Mais sinon, on parlait surtout de son message sur le top14...
#12
Posté 06 février 2018 - 15:42
Ce genre d'action décrédibilise totalement son message; mais ca vend de l'image... Et c'est le seul moyen que trouve les déput"s pour faire entendre une cause...
Mais sinon, on parlait surtout de son message sur le top14...
http://www.lepoint.f...-2178024_20.php
http://www.huffingto...lee_a_23300187/
Intéressant de voir l'importance de "la cravate" à l'assemblée Nationale!
Si elle est sanctionnée au rugby (ce qui est normal!), c'est l'absence de cravate qui est sanctionnée!
Même si l'objet du débat est très sérieux, c'est la forme plus que le fond qui dérange...
Pas étonnant que les politiques soient de plus en plus éloignés de la "vraie vie" celle de ceux qui gagnent bien moins que Neymar et que tous les professionnels du sport , celle de ceux et celles qui encadrent bénévolement nos jeunes de nos villes, de nos campagnes et de nos quartiers!
Au-delà du côté "provocation" et "buzz", n'est-il pas bon de bousculer ces soi-disant représentants (élus démocratiquement!) du "peuple".... Ils ne doivent pas vivre dans le même monde que nous!
A se demander qui ne respecte pas les citoyens!
Il aurait du mettre le maillot du XV parlementaire.
#13
Posté 06 février 2018 - 17:25
si ça savere étre vrai , la déception pour moi sera grande tant je respecte infiniment lhomme Laporte .Pour Ruffin, Laporte est l'incarnation vivante du rugby pognon!
#14
Posté 06 février 2018 - 18:24
#15
Posté 06 février 2018 - 20:17
si ça savere étre vrai , la déception pour moi sera grande tant je respecte infiniment lhomme Laporte .
Ainsi que toutes les valeurs du rugby qu'il incarne à la perfection
Inkulé que tout ça est vrai..