Aller au contenu


Photo

6 Nations B 2018


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
74 réponses à ce sujet

#61 NicoD

NicoD

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 20 messages

Posté 20 mars 2018 - 13:52

C'est assez facile avec les images au ralenti ou devant son pc de critiquer les décisions. En live, tu n'as pas toujours un TMO pour t'aider (et pas chez les petits d'Europe), tu dois prendre tes décisions aussi impopulaires qu'elles soient.

Le fait que l'arbitre soit roumain, ok c'est pas très "smart" de ne pas l'avoir changé mais bon ils ne sont pas toujours très réactif à Rugby Europe. Il a été désigné en 2017 avant même que la Roumanie perde en Espagne.

 

Puis l'attitude espagnole n'a pas été "sportive" dès le début. Le monde est de plus en plus médiatisé et les réseaux sociaux y vont aussi, c'est pourquoi cela prend de l'ampleur. Je suis certain que ce n'est pas le plus gros scandale du rugby comme l'aiment à le dire certains.  Mais avant, on en parlait moins ! Si vous revoyez le match, il y a plein de petites fautes non sifflées qui ont profité à l'Espagne ( le talon espagnol qui lance en touche les pieds sur le terrain) . Des placages haut, des mêlées qui explosent, des turnovers dans les rucks sont les principales pénalités contre l'Espagne...elles sont justifiées et oui il y en a eu beaucoup.

 

A se voir déjà au Japon et à se focaliser sur l'arbitre au lieu de jouer son jeu, ils ont déjoué. On aurait dû faire quoi, taper en touche au lieu de prendre les points ? Perdre avec les honneurs pour faire plaisir ?

 

La FER voudrait faire rejouer le match ? A ce train-là, on fait rejouer leur match contre les Russes ( essai russe refusé car l'arbitre était de l'autre côté et n'a rien vu. cet essai aurait donné la victoire aux Russes).  

 

L'arbitre était mauvais, rien à dire là-dessus mais pas plus que les Espagnols. L'arbitre qui critique son collègue, c'est beau la camaraderie ! A-t-il le niveau pour arbitrer en 6 Nations B ce champion de la critique ? Il essaye d'être impartial entre les 2 nations et compte les fautes de chaque côté. A la 10e minute de son analyse, l'arbitre aurait pu et dû exclure un joueur espagnol pour un vilain geste devant ses yeux. C'est peut-être aussi pourquoi il ne donne pas la jaune au centre belge qui rate son interception.  

 

Si l'arbitre a été partial ou malhonnête ? Non, mauvais dans sa gestion du match oui. Et c'est cette fois-ci ça va dans notre sens. Par contre, l'Espagne devrait revoir sa prestation pour voir où ils ont foiré et comment ils ont donné les points aux Belges.



#62 cetotomatos

cetotomatos

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 439 messages

Posté 20 mars 2018 - 14:06

WR diligente une enquête, vu que c'est qualificatif pour la CDM.



#63 Paolinito

Paolinito

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 245 messages

Posté 20 mars 2018 - 14:46

Alors j'étais au stade avec un ami français donc neutre dans l'histoire. On s'est glissé en douce dans la tribune VIP et on était bien placé entre un trio "non-arbitral" roumain genre mafieux et un officiel espagnol ( de la région toulousaine ) genre mafieux. Ca plante le décor.

 

Ah oui c'est sûr ça plante le décor de l'ensemble de ton post...

Tu as d'autres éléments pour appuyer tes allégations de mafia ?



#64 cetotomatos

cetotomatos

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 27 439 messages

Posté 20 mars 2018 - 14:56

 

Ah oui c'est sûr ça plante le décor de l'ensemble de ton post...

Tu as d'autres éléments pour appuyer tes allégations de mafia ?

 

Déjà l'espagnol avait une sale tronche et un nom en O.

 

VIR_65596_3454_que_personaje_del_padrino



#65 NicoD

NicoD

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 20 messages

Posté 20 mars 2018 - 15:22

Il y avait 3 Roumains ( un seul parlait un peu français) qui n'avait pas fait le déplacement jusqu'au stade et payer 69 €/personne en VIP uniquement pour supporter les Diables Noirs. Pas besoin de venir au stade pour vérifier que l'arbitre siffle correctement ? Le match était diffusé en streaming. Ca m'a juste semblé étrange mais ça ne regarde que moi. Je peux en voir deux sur photo mais je ne vais pas la divulguer. Après ce sont des allégations...j'exagère peut-être un peu sur le terme mafia...c'était peut-être de la famille vu qu'un d'entre eux prenait des photos souvenirs avec son smartphone. Après tout 9,3 % de la population étrangère à Bruxelles est Roumaine et quasiment aucun d'entre eux joue au rugby. Quand on sait qu'un 1 habitant sur 3 est étranger dans la capitale de l'Europe, c'était peut-être des cousins.

 

179 nationalités différentes https://www.rtbf.be/...elge?id=9846935

En 2017, on comptait ainsi 179 nationalités différentes dans la capitale. Il y a en fait 414.139 étrangers sur une population totale de 1.191.604 personnes. Dans la capitale, donc, plus d'un habitant sur trois n'est pas belge.

Les Français sont toujours champions, ils représentent 15,2% des étrangers de Bruxelles. Petite surprise, les Roumains (9,3%) détrônent désormais les Marocains (9%). Derrière eux viennent l'Italie, l'Espagne, la Pologne et le Portugal. Au total, deux tiers de ces Bruxellois d’adoption viennent en fait de l’Union Européenne.

 

Pour l'officiel espagnol à l'accent occitan, je lui confierai pas la compta de la billetterie du match mais je me montre méfiant aussi.

 

Sérieusement, vous n'avez pas de second degré en France.



#66 Rémy63

Rémy63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 29 087 messages

Posté 20 mars 2018 - 15:42

Oui. Mais en même temps on s'en fout.

 

ça ne change rien au fait que si Rugby Europe avait vraiment voulu éviter tout soucis, son président Roumain aurait accepté la requête espagnole 1 mois avant.

 

Moi je m'en fous qui de l'Espagne ou la Roumanie ira au mondial. Je m'en fous déjà que l'équipe de France aille y faire de la figuration alors les autres...

 

Juste qu'on ne s'y serait pas pris autrement pour truquer le résultat et que rien n'a été fait pour empêcher ce scénario.



#67 Arverne03

Arverne03

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34 508 messages

Posté 21 mars 2018 - 08:45

Oui. Mais en même temps on s'en fout.

 

ça ne change rien au fait que si Rugby Europe avait vraiment voulu éviter tout soucis, son président Roumain aurait accepté la requête espagnole 1 mois avant.

 

Moi je m'en fous qui de l'Espagne ou la Roumanie ira au mondial. Je m'en fous déjà que l'équipe de France aille y faire de la figuration alors les autres...

 

Juste qu'on ne s'y serait pas pris autrement pour truquer le résultat et que rien n'a été fait pour empêcher ce scénario.

 

Exact.



#68 NicoD

NicoD

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 20 messages

Posté 21 mars 2018 - 11:31

Honnêtement que ce soit les Espagnols, les Russes ou les Roumains qui aillent à la coupe du monde, je m'en fous aussi. Ce qui m'importe c'est la décision envers l'Espagne pour avoir poursuivi l'arbitre à la fin du match et cela devant des gamins ramasseurs de balle de 6 à 8 ans issus des écoles de jeunes. Quelle image ont-ils montré pour des joueurs pro d'un sport dont on vante les valeurs à tous les footix !!!! Cela personne n'en parle  ! On cherche la magouille car cela fait vivre les médias ce genre de petites histoires. Ca ressemble à une blague des années 80 avec un belge, un roumain et un espagnol qui sont sur un bateau.  

 

Vivement le tournoi 2019 qu'on voit si notre équipe est à niveau. Les Roumains et Espagnols prépareront la coupe du monde. Nul doute que l'Espagne malgré son irrespect du rugby va se qualifier car il y aura une sorte de compensation lors du tournoi de repêchage. Pas contre les Samoa, bien sûr faut pas déconner non plus. car le match contre le Portugal sera une formalité ( même avec des joueurs uniquement Espagnols). Le Portugal aurait plus à gagner de mettre le paquet contre l'Allemagne une semaine plus tard et revenir dans le tournoi 2019.

 

Un tournoi de haut vol avec le Canada, le vainqueur entre Hong Kong et Tahiti , le Kenya ou l'Ouganda et l'Espagne ( ou Samoa).



#69 totoche

totoche

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 362 messages

Posté 15 mai 2018 - 16:22

https://www.lequipe....nde-2019/901401



#70 le nougatier

le nougatier

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 326 messages

Posté 16 mai 2018 - 05:14

Honnêtement que ce soit les Espagnols, les Russes ou les Roumains qui aillent à la coupe du monde, je m'en fous aussi. Ce qui m'importe c'est la décision envers l'Espagne pour avoir poursuivi l'arbitre à la fin du match et cela devant des gamins ramasseurs de balle de 6 à 8 ans issus des écoles de jeunes. Quelle image ont-ils montré pour des joueurs pro d'un sport dont on vante les valeurs à tous les footix !!!! Cela personne n'en parle  !

 

 

Les footix ils doivent rigoler quand il voit les décisions prisent. Tu parle d'une compensation tous dans la même charette allez zou :).

 

Déjà mettre des arbitre roumains pour un barrage ou la roumanie à un truc à jouer indirectement c'est pas des plus malins.

 

Mais quand tu as un sport ou des fidjien, jouent pour les francais et anglais, des samoans jouent pour la nouvelle zelande et Australie, et ou on dit aux nations mineurs après tout une campagne avec un même groupe de joueur connu à l'avance: "Non finalement vous n'aviez pas le droit de faire jouer ce français ou cette anglais pour votre pays" je voie pas ou se trouve la crédibilité.....

 

Bon enfin bref on va dire que c'est encore un coup à la Poutine pour qualifier les Russes :)

J'espère que la Russie sera dans le meme groupe que la Georgie ça pourrait valoir son pesant de cacouhetes comme match.... (Mais je ne crois pas que ce soit possible).



#71 croket

croket

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 789 messages

Posté 16 mai 2018 - 09:26

Pas d'accord avec toi, il y a des critères pour sélectionner un joueur . Ce dernier doit:
- être né ou avoir un parent ou un grand parent né dans le pays
- avoir vécu au moins 36 mois consécutifs dans le pays
Et surtout
- ne pas avoir ete bloqué par une autre nation, à savoir : être sélectionné par la première ou seconde équipe nationale (la liste des secondes équipes nationales est disponible publiquement sur le site World Rugby), ou à 7 (sauf via les JO)

Victor Paquet à un arrière grand parent belge, mais aucun parent ou grand parent belge; il ne pouvait donc pas jouer pour la Belgique

Sione Fakaosilea à joué pour les Tonga à 7 il ne pouvait donc pas jouer pour la Roumanie.

Mathieu Belie et Bastien Fuster ont joué pour France U20 l'année ou la France avait désigné France U20 comme seconde équipe nationale : ils ne pouvaient donc pas jouer pour l'Espagne .

Quand on aligne 13 français , 2 néo Z, 2 argentins et un fidjien pour seulement 5 espagnols dans les 23 , il y a forcément plus de risques . Pourtant, l'Espagne aurait pu faire vérifier l'egibilite des joueurs par World Rugby avant de les aligner comme l'avait fait la Russie a l'époque pour Adam Byrnes.

Je ne pense pas que ce soit Poutine qui a décidé que Belie joue avec l'Espagne ou Fakaosilea avec la Roumanie...

La Russie en 2003 à été disqualifié pour avoir présenté 2 joueurs inéligibles, idem pour Tahiti il y a quelques mois... Une autre décision en faveur de l'Espagne et la Roumanie aurait été un scandale.

La Russie aurait pu être encore qualifiable, ils avaient inscrit un essai parfaitement valable face à l'Espagne à la 80e, essai qui n'a pas été validé par l'arbitre. Pourtant la Russie n'a pas violenté l'arbitre ni envahi les réseaux sociaux à coup de #JusticeForRugbyValues malgre que cette décision soit bien plus scandaleuse que n'importe quelle decision prise par Iordachescu durant Espagne-Belgique. Cet essai aurait aussi changé beaucoup de choses pour l'Espagne qui n'aurait même pas pu prétendre à la place de Europe1

J'espère que les nations sanctionnés se concentreront désormais plus sur la formation des joueurs que sur la recherche de joueurs ayant un grand parent né dans leur pays

J'espère aussi que désormais les éligibilites des joueurs seront vérifiees avant les matchs , et que Rugby Europe sera restructuré

#72 le nougatier

le nougatier

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 13 326 messages

Posté 16 mai 2018 - 14:00

Non mais Poutine c'était une blague hein :)

 

Mais tu vas pas me dire qu'ils aurait pu s'en rendre compte sur le premier match qu'ils ont aligné ces jour là non?

 

Il me semble que les joeuurs incriminé n'ont pas était appellé juste pour un match....

 

La ca donne l'impression 'Tu attend la fin de la compétition et leur dit tranquille a ben en fait vos joueurs il pouvait pas faire les matchs dommage pour vous...."



#73 La goutte

La goutte

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 666 messages

Posté 14 septembre 2018 - 11:57

http://sport24.lefig...u-figaro-924912

 

L'ancien numéro 8 du XV de France a été nommé à la tête de la sélection roumaine jusqu'en 2023. Il confie au Figaro ses priorités et sa façon de fonctionner.



#74 Arverne03

Arverne03

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 34 508 messages

Posté 19 septembre 2018 - 07:21

Celà fait quand même un sacré moment que le rugby Roumain est en chantier......... :ermm:



#75 croket

croket

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 789 messages

Posté 04 octobre 2018 - 21:51

Graham Rowntree nouveau coach des avants de la Géorgie jusqu'à (au moins) la Coupe du Monde.

Il était auparavant entraineur des avants de l'Angleterre de 2007 à 2015, des Lions Britanniques pour les tournées 2007 et 2013 et plus récemment des Harlequins de 2016 à cet été, poste qu'il a quitté pour raisons personnelles.

 

image.jpg