Je vois pas ou est la triche, tu as 90 secondes pour taper tu utilises ce temps comme il te plait et en fonction de tes intérêts. Il détourne rien du tout, il a un temps alloué il le prend basta.
C'est comme quand tu fais du pick en go pendant 10 minutes pour attendre la fin. Et quand tu as une pénalité et que tu la joues vite pour gagner 10 mètres de plus parce que les adversaires n ont pas assez reculé c'est triché aussi.
Pas besoin de le faire finement, c'est un droit, il risque rien tant qu il est dans le délai.
60 secondes pour tenter une pénalité; 90 secondes pour tenter une traformation ...
Il s'agissait dans l'esprit du législateur d'une part de laisser le temps au buteur de reprendre son souffle et d'autre part d'éviter les abus dans l'art de jouer la montre car un buteur pouvait, dans la règle, prendre tout le temps qu'il voulait ... seule l'appréciaion personnelle de l'arbitre pouvait poser une limite.
La plupart des buteurs (dont Parra) utilisent la quasi-totalité du temps accordé...
Dans le cas de la dernière transformation contre Montpelllier, il me semble qu' il y a malgré tout un jeu avec la règle car il y a eu un 1er décompte de quelques secondes qui a démarré puis il a été interrompu par Garcès à cause d'un blessé qui était soigné ... et finalement au lieu de 90 secondes, Pienard a disposé de plusieurs minutes pour se reposer, reprendre son souffle et faire baisser son rythme cardique et ... il a attendu que ses 90 secondes s'écoulent alors qu'il n'en avait pas besoin ....
Et je suis persuadé que dans les mêmes circonstances 99,9 % des buteurs auraient fait exactement la même chose ...
A ma connaissance il n' y a aucun Mats Wilander en activité dans le domaine du rugby professionnel .....
J'aurais du vérifier avant d'écrire ! 
je connais mon affaire un peu comme Galthié qui a toujours raison.
