73 réponses à ce sujet

[Bad Zé]

elle est surtout très clairement concernée par l'adage "la critique est facile, l'art est difficile". Elle ne conçoit pas le journalisme autrement qu'accusateur. Elle aurait du être procureur de la république.

Elle doit se dire que le robinet d'eau tiède est plutôt bien alimenté par ailleurs.

[George Abitbol]

Elle ne conçoit pas le journalisme autrement qu'accusateur. Elle aurait du être procureur de la république.

Si ce sont des journalistes dociles qui te font rêver, ça se trouve assez facilement. Je peux te donner des noms si tu veux.

[Le Marseillais]

Il y a peut-être un juste milieu, non ? 

[dim50]

Jai toujours pas compris "mascade"

C'est une noix que tu râpes pour assaisonner une béchamel ou un gratin.
#JeanMichelApeupré

[sgestion]

C'est une noix que tu râpes pour assaisonner une béchamel ou un gratin.
#JeanMichelApeupré

Une béchumel ou un grutin

[George Abitbol]

Il y a peut-être un juste milieu, non ? 

Ben disons que je ne vois pas bien ce qu'on attend d'autre d'une émission d'investigation.


- Bonjour Monsieur Dugenou, vous êtes le PDG d'une boite qui fabrique des drones.
- Oui tout à fait.
- Et vous n'avez jamais détourné d'argent ? Avouez !
- Non, jamais.
- Bravo ! À la semaine prochaine pour un autre reportage.

[thurfin]

Si ce sont des journalistes dociles qui te font rêver, ça se trouve assez facilement. Je peux te donner des noms si tu veux.

suffit de sonner ici et d'entrer (et de s'essuyer les pieds on est pas chez les manants )

[zone et beu]

Sa future affectation

https://www.victoria...ASAAEgJB0PD_BwE

[Panasonic]

Y'a des tribunaux et des enqueteurs pour traquer les fraudes. Lucet est le Yann Moix du documentaire, son role est de démolir sans nuances.

Je me demande si elle même supporterait qu'un journaliste la pousse dans ses retranchements sur la façon dont elle choisit ses proies et dont elle traite les infos. la plupart des journalistes sont comme les hommes politiques : ils ne savent rien de ce qu'est une industrie, la vie d'une usine, la "lutte pour la survie", et ca vient donner des leçons de probité à ceux qui font tourner la machine.

j'attends sa prochaine enquete sur la collusion des journalistes avec le monde politique, ou sur le fonctionnement de la chaine qui l'emploie avant de reviser mon avis sur elle

[George Abitbol]

Y'a des tribunaux et des enqueteurs pour traquer les fraudes. Lucet est le Yann Moix du documentaire, son role est de démolir sans nuances.
Je me demande si elle même supporterait qu'un journaliste la pousse dans ses retranchements sur la façon dont elle choisit ses proies et dont elle traite les infos. la plupart des journalistes sont comme les hommes politiques : ils ne savent rien de ce qu'est une industrie, la vie d'une usine, la "lutte pour la survie", et ca vient donner des leçons de probité à ceux qui font tourner la machine.
j'attends sa prochaine enquete sur la collusion des journalistes avec le monde politique, ou sur le fonctionnement de la chaine qui l'emploie avant de reviser mon avis sur elle

Tu es surtout très clairement concernée par l'adage "la critique est facile, l'art est difficile". Tu ne conçois pas tes posts autrement qu'accusateurs. Tu aurais dû être procureur de la république.

[Panasonic]

Si ce sont des journalistes dociles qui te font rêver, ça se trouve assez facilement. Je peux te donner des noms si tu veux.

des journaliste objectifs, qui ne se croient pas investis de la mission de détenir la seule vérité, ça serait deja pas mal

Tu es surtout très clairement concernée par l'adage "la critique est facile, l'art est difficile". Tu ne conçois pas tes posts autrement qu'accusateurs. Tu aurais dû être procureur de la république.

désole, mais je ne pretend pas eclairer les masses avec MA verité, moi. Si chacun d'entre nous devait subir une investigation "Lucet", la vie serait pas marrante pour beaucoup...

[Le vieux Tullois]

Y'a des tribunaux et des enqueteurs pour traquer les fraudes. Lucet est le Yann Moix du documentaire, son role est de démolir sans nuances.

Je me demande si elle même supporterait qu'un journaliste la pousse dans ses retranchements sur la façon dont elle choisit ses proies et dont elle traite les infos. la plupart des journalistes sont comme les hommes politiques : ils ne savent rien de ce qu'est une industrie, la vie d'une usine, la "lutte pour la survie", et ca vient donner des leçons de probité à ceux qui font tourner la machine.

j'attends sa prochaine enquete sur la collusion des journalistes avec le monde politique, ou sur le fonctionnement de la chaine qui l'emploie avant de reviser mon avis sur elle

 

En entendant tu peux lire ce bouquin : https://fr.wikipedia...Chiens_de_garde...

 

ça permet de mettre quelques points pour quelques i 

[bazooka]

des journaliste objectifs, qui ne se croient pas investis de la mission de détenir la seule vérité, ça serait deja pas mal

désole, mais je ne pretend pas eclairer les masses avec MA verité, moi. Si chacun d'entre nous devait subir une investigation "Lucet", la vie serait pas marrante pour beaucoup...

 

Le quotidien c'est surtout des journaliste p'tits commis qui font pas de vague.

Elle est bien isolée Elise Lucet.

Au passage je ne l'ai jamais vu dire que son propos était La seule vérité. 

Mais j'en ai vu fuir la caméra qui se gardaient d'apporter la leur de vérité.

[Panasonic]

 

Le quotidien c'est surtout des journaliste p'tits commis qui font pas de vague.

Elle est bien isolée Elise Lucet.

Au passage je ne l'ai jamais vu dire que son propos était La seule vérité. 

Mais j'en ai vu fuir la caméra qui se gardaient d'apporter la leur de vérité.

les facteurs fuient aussi les clebs qui mordent. ça en fait pas des coupables pour autant. le pb n'est pas de faire ou pas faire de vagues, le problème est de relater des faits, pas d'en donner l'interprétation pré-machée. quand tu regardes une émission de Mme Lucet, tu connais déjà le propos : industriel méchant, vicieux, pourris jusqu'à la moelle, et consommateur trompé, sacrifié sur l'hotel du profit. Il y a une forme de lynchage médiatique hargneux dans ses procédés.

tiens, je te propose un petit jeu : Imagine Lucet commentatrice de rugby sur Canal en train de parler de l'attentat sur Grosso. ca donnerait a peu près ceci :

 

- Sam Cane et Ofa Tu'ungafas se connaissait déjà, ils se sont vus plusieurs mois avant l'agression sur Remi Grosso. On a des preuves. Sam Cane s'est entrainé régulièrement à l'attaque par derrière au niveau du cou. et Ofa Tu'ungafas est un adepte de la collision frontale. Quand on leur a demandé s'ils ont voulu tuer Remi Grosso, ils ont refusé de répondre, chacun jugera leur attitude. Mais des faits sont troublants : pourquoi étaient-ils là a CE MOMENT de la partie ? on voit clairement que 15 minutes avant, dans les vestiaires ils prennent conseils avec un entraineur, specialiste du rugby de combat. que se disent-ils ? Remi Grosso est, à l’évidence , tombé dans un piège préparé de longue date dont personne n'a voulu voir les signes précurseurs. Il est à l'hopital avec fracture du crane, comme tant d'autres avant lui sans que le complot ne soit dejoué, grace à la protection de gens influents...

[Vigomar]

 

Le quotidien c'est surtout des journaliste p'tits commis qui font pas de vague.

Elle est bien isolée Elise Lucet.

Au passage je ne l'ai jamais vu dire que son propos était La seule vérité. 

Mais j'en ai vu fuir la caméra qui se gardaient d'apporter la leur de vérité.

 

C'est comme pour tout, il faut savoir aussi faire sa propre analyse sans tout prendre pour argent comptant.

 

En attendant, elle apporte un autre son de cloche, qui mérite d'être écouté, à mon humble avis.