Les problèmes sont connu depuis plusieurs années mais ne sont pas toujours pas traités. A un moment, il faut être cohérent. Le XV de France mérite sa place de nation de second de rang. Les meilleures équipes ont beaucoup travaillé sur la récupération, la préparation, l'arbitrage, le calendrier... pendant qu'on jouait à la guerre de clocher entre fédération et ligue. Avec de temps en temps, une demi-mesure pour faire semblant d’être dans le coup. Les joueurs ne sont que les victimes impuissantes de l'incompétence dirigeante.
Au niveau physique, on n'arrive pas à tenir un match entier sur un tempo élevé. Evidemment. Nos joueurs ont deux fois moins de préparation physique que les Blacks pour une compétition deux fois plus longue que le Super Rugby. Comment est-on supposé rivaliser ? En plus, le jeu du Top 14 est axé sur la domination physique, un jeu particulièrement exigeant pour les organismes. Avec un faible temps de repos et de préparation, ce n'est plus du rugby mais un jeu de massacre. Résultat, les internationaux réguliers sont cramés et les nouveaux font illusion car ils arrivent mieux à tenir le rythme, donc on retourne à une spécialité française : le turn-over permanent et illogique. Second problème, comment peut-on alors rivaliser avec les automatismes de l'Irlande, de l'Angleterre ou des Blacks ? Ah mais non, c'est la faute de Brunel, Novès, PSA, Liévremont...
L'arbitrage français reste seul au monde, nos joueurs sont perdu sur certaines séquences et se font prendre comme des bleus... En mêlée, on ne comprend pas, sur les rucks on est pénalisé... Donc on perd encore beaucoup de points.
En fait, la France n'a toujours rien compris. On critique les joueurs alors qu'ils n'y peuvent rien. Ils sont cramés physiquement, mal arbitré (au niveau du Top 14) et ne passent pas beaucoup de temps ensemble en sélection pour peaufiner les réglages. Alors que notre formation doit nous permettre bien plus qu'une huit ou neuvième place au classement IRB.
La clé du rugby moderne, c'est la préparation et l'organisation. L'Irlande n'a pas la deuxième meilleure formation au monde mais elle est deuxième. Pourquoi ? Car elle est irréprochable dans ces deux domaines. Grosse préparation physique, travail intelligent entre provinces et sélections. Tout le monde y gagne. Le Leinster et l'Irlande sont champions d'Europe. Bravo à eux.
samedi 23 : 10 CPP + 1 CPF contre les AB / 7 pénalités contre la France
samedi 16 : 14 CPP + 1 CPF contre les AB / 14 pénalités contre la France
samedi 9 : 9 CPP contre les AB / 9 CPP +1 CPF contre la France
6 nations : Galles / France : 12 cpp / 8 Cpp
France / Angleterre 11 / 15
France / Italie 7 / 16
Ecosse / France 10/13
France / Irlande 10 / 6
Je n'ai pas les stats sur les phases de jeu provoquant les pénalités, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait un gros décalage entre le type de faute des français et celui des autres nations et en tout cas, factuellement, la France n'est pas plus sanctionnée que ses adversaires -la tendance est même plutôt inverse, je trouve.
En mêlée, Slimani est visiblement ciblé par l'arbitrage après le reste, c'est quand même moins net (même s'il y a une "culture" française d'écrouler plutôt que de reculer).
Le "céléfotalarbitre" dans cette version plus fine me laisse un peu songeur... Sans doute qu'il y a eu une période où les joueurs Français étaient en décalage avec l'arbitrage international -surtout celui des arbitres sudistes- mais on en est plus vraiment là, il me semble.
Je me plante peut-être complètement, mais j'aimerais bien avoir des arguments factuels de la part de ceux qui ciblent l'arbitrage du Top14 comme principale cause du faible niveau de l'EdF...