122 réponses à ce sujet

[RUGBY93]

Bon pour battre les blacks actuellement, c'est pas compliqué il faut juste réduire les matches d'une mi-temps … autrement je ne vois pas de solutions

[Néophyte]

En EDF tu cherches les très bons joueurs, chez les Blacks, t'arrives même pas à en trouver un de moyen. 

[RUGBY93]

Première mi-temps moyennasse des tous noirs et puis accélération en seconde période (5 essais marqués) et à l'arrivée presque 40 pions encaissés à domicile par de pourtant bons wallabies : c'est juste démoralisant … en même temps si les blacks pouvaient inspirer plus d'équipes dans l'hexagone, notre rugby - durement secoué ces derniers temps - ne s'en porteraient pas plus mal …

Côté blacks, Retallick, Ben Smith, Naholo au top mais c'est collectivement que ça reste une équipe hors normes.

Pour les australiens, Foley, Beale, Pocock et Hooper ont tout essayé, en vain …

 

Hâte de voir ce que les springboks seront capables de proposer face aux néo-zéd … et les progrès de l'Argentine - avec son nouveau sélectionneur Ledesma - à entrevoir à mon avis ...

[Lourugby]

Sans surprise, je trouve que les Blacks ont fait principalement la différence devant. Une défense très physique qui a pris le pas sur les avants australiens, des avants qui par leur travail permettent un jeu très rapide derrière et enfin un collectif huilé qui offre une prise de risque maximale en toute sérénité. 

 

Les Boks devraient vite progresser sous la tutelle de Erasmus, ils gêneront davantage les Blacks devant mais n'offrent que peu de folie chez les arrières. Cela risque d’être difficile pour eux également. 

 

 

En EDF tu cherches les très bons joueurs, chez les Blacks, t'arrives même pas à en trouver un de moyen. 

 

A mon avis, il y en a pourtant de très bons. C'est juste qu'il est extrêmement difficile de briller lorsque tu a la préparation estivale la plus courte, le championnat le plus long et le physique, les plus faibles temps de rassemblement en équipe nationale et des cadres cramés par l'usure physique. C'est dommage car avec un championnat calqué sur le modèle anglais, je suis certain qu'on pourrait viser le Top 5. D'autant plus avec les excellentes générations de jeunes qui émergent. 

[zebdomes]

A mon avis, il y en a pourtant de très bons. 

Les éléments que tu évoques sont réels mais il est quand même difficile de trouver un joueur français capable d'intégrer le squad des tout noirs. Wesley est peut être le seul... leur technique individuelle est largement supérieure à la plupart de celle des joueurs de l'EDF. Quand à la performance collective... Il faudra des années avant de pouvoir rivaliser à nouveau si l'on opère les changements nécessaires chez nous et Dieu sait s'ils sont nombreux. On est mal, on est très mal.

[Lima]

Les éléments que tu évoques sont réels mais il est quand même difficile de trouver un joueur français capable d'intégrer le squad des tout noirs. Wesley est peut être le seul... leur technique individuelle est largement supérieure à la plupart de celle des joueurs de l'EDF. Quand à la performance collective... Il faudra des années avant de pouvoir rivaliser à nouveau si l'on opère les changements nécessaires chez nous et Dieu sait s'ils sont nombreux. On est mal, on est très mal.

Après tu peux regarder le groupe de n'importe quelle sélection nationale, le bilan sera le même. Ils ont les meilleurs joueurs à tous les postes.

Personnellement je pense qu'à certains postes on a vraiment des joueurs de talents et qu'avec un système approprié, notre place serait de lutter à armes égales avec l'Angleterre, les australiens, l'Afrique du Sud, l'Irlande etc...

Mais si le système français reste en l'état (championnat trop long et philosophie de jeu pas dépassée, arbitrage pas adapté, périodes de récupérations trop courtes, temps de préparation de l'EDF trop réduit...), on pourra avoir les meilleurs joueurs du monde entrainés par le meilleur sélectionneur, on aura pas de meilleurs résultats que ceux actuels.

On est condamné pour l'instant à des opérations commando qui ont de forte chance d'aboutir au résultat de la Coupe du monde 2015 et une chance infime de celui de la Coupe du monde 2011.

[Le vieux Tullois]

Après tu peux regarder le groupe de n'importe quelle sélection nationale, le bilan sera le même. Ils ont les meilleurs joueurs à tous les postes.

Personnellement je pense qu'à certains postes on a vraiment des joueurs de talents et qu'avec un système approprié, notre place serait de lutter à armes égales avec l'Angleterre, les australiens, l'Afrique du Sud, l'Irlande etc...

Mais si le système français reste en l'état (championnat trop long et philosophie de jeu pas dépassée, arbitrage pas adapté, périodes de récupérations trop courtes, temps de préparation de l'EDF trop réduit...), on pourra avoir les meilleurs joueurs du monde entrainés par le meilleur sélectionneur, on aura pas de meilleurs résultats que ceux actuels.

On est condamné pour l'instant à des opérations commando qui ont de forte chance d'aboutir au résultat de la Coupe du monde 2015 et une chance infime de celui de la Coupe du monde 2011.

Ouais .. enfin .... il y a bien 2 ou 3 Irandais qui arriveraient peut-être à se faire une petite place en 1ère et 3ème lignes .... 

[Lourugby]

Les Boks se sabordent un peu tout seul contres des Argentins certes très valeureux et robustes sur les fondamentaux. Les sud-africains ont vendangés un nombre effroyable de ballons dans les 22 adverses alors que Pollard peine toujours à retrouver son meilleur niveau depuis sa longue absence. Si les Boks retrouvent du réalisme, ils devraient parvenir à repasser devant. 

 

Malcolm Marx réalise encore une grande partie malgré quelques soucis en touche, ces derniers étant à mon avis plus lié au collectif qu'au seul talonneur. Pour le reste, il a encore gratté plusieurs ballons tout en se proposant beaucoup en attaque comme en défense. Gros match également de Etzebeth qui a énormément avancé au contact. 

 

14/10 pour les Pumas à la pause. 

[Le vieux Tullois]

Les Boks se sabordent un peu tout seul contres des Argentins certes très valeureux et robustes sur les fondamentaux. Les sud-africains ont vendangés un nombre effroyable de ballons dans les 22 adverses alors que Pollard peine toujours à retrouver son meilleur niveau depuis sa longue absence. Si les Boks retrouvent du réalisme, ils devraient parvenir à repasser devant. 

 

Malcolm Marx réalise encore une grande partie malgré quelques soucis en touche, ces derniers étant à mon avis plus lié au collectif qu'au seul talonneur. Pour le reste, il a encore gratté plusieurs ballons tout en se proposant beaucoup en attaque comme en défense. Gros match également de Etzebeth qui a énormément avancé au contact. 

 

14/10 pour les Pumas à la pause. 

Et ce brave garçon a un coude au moins aussi dangereux que celui de King Louis !!!!   et personne ne lui  dit rien !!!!!!

[Lima]

Les australiens clairement dans le match mais punis par un contre de 100 mètres alors qu'ils étaient dans les 22 adverses. Le scénario classique se répète

[arverne19]

ça devient lassant et l'arbitre est pro black

[Le vieux Tullois]

ça devient lassant et l'arbitre est pro black

 3 fautes sur mêlée à 5 m sous les poteaux  successives et .... rien .... pas de CJ

Retallik qui est dans le maul et qui alpague Guenia qui est en position de relayeur et qui provoque un en-avant jaune ... mêlée pour les Noirs !!! 

[arverne19]

retour à l'avantage scandaleux

c'est pas l'arbitre qui nous a ni ué en 2011?

Barrett      

[Le vieux Tullois]

retour à l'avantage scandaleux

c'est pas l'arbitre qui nous a ni ué en 2011?

Mais non ... tu confonds Joubert (2011) et Barnes ...

Barnes c'est celui qui a fait jouer, en 2017, 2572 mêlées de suites pour la France contre Galles dans les arrêts de jeu avant que Chouly marque  .. le match le plus long de l'histoire du Tournoi

[arverne19]

l'australien s'en sort bien sur le placage haut sans ballon