22 réponses à ce sujet

[castrais avant tout]

Jaime parfois vous chambrer mais là, je voulais rendre un hommage à votre club.
Direction stable, résultats réguliers, Clermont traverse les époques dans lélite du rugby français loin de linstabilité de Toulon et du Racing autres grands clubs du rugby français je dois lavouer.
En classant les clubs selon le barème suivant:
4 points pour un 1/16ème de finale
8 points pour un 1/8e de finale
12 points pour un 1/4 de finale
24 points pour une demi-finale
36 points pour une finale
48 points pour un Brennus

On obtient les résultats suivants (depuis 1947)
1: Toulouse 1396
2: Clermont 1048
3: Beziers 1004
4: Agen 932
5: Toulon 884
6: Lourdes 772
7: Perpignan 740
8: Castres 632
9: Dax 628
10: Racing 588
11: Brive 572
12: Biarritz 524
13: Narbonne 512
14: Grenoble 488
15: Pau 484
16: Tarbes 440
17: St Français 436
18: Mont de Marsan 388
19: Bordeaux Bègles 376
20: Bayonne 328
21: Graulhet 296
22: La Voulte 216
23: Bourgoin 212
24: Romans 200
25: Nice 184
26: Tulle 148
27: Vienne 144
28: Mazamet, Auch et La Rochelle 140

Longue vie à votre club et vivement une finale Clermont-Castres en espérant que les statistiques soient respectées!

[bazooka]

Tu enlèves 3 brennus  à Castres, ça vous fait 488 points comme Grenoble...  

[George Abitbol]

En classant les clubs selon le barème suivant:
4 points pour un 1/16ème de finale
8 points pour un 1/8e de finale
12 points pour un 1/4 de finale
24 points pour une demi-finale
36 points pour une finale
48 points pour un Brennus

Pour moi cette échelle n'est pas logique. J'aurais plutôt vu :
2 points pour un 1/16ème de finale
4 points pour un 1/8e de finale
6 points pour un 1/4 de finale
12 points pour une demi-finale
18 points pour une finale
24 points pour un Brennus

[djemerj]

Pour moi cette échelle n'est pas logique. J'aurais plutôt vu :
2 points pour un 1/16ème de finale
4 points pour un 1/8e de finale
6 points pour un 1/4 de finale
12 points pour une demi-finale
18 points pour une finale
24 points pour un Brennus

Il manque surtout un coefficient multiplicateur incremental qui s'applique lorsqu'une équipe se retrouve plusieurs années d'affilé à un même niveau.

[George Abitbol]

Il manque surtout un coefficient multiplicateur incremental qui s'applique lorsqu'une équipe se retrouve plusieurs années d'affilé à un même niveau.

Bonne remarque, mais il reste à déterminer si le coefficient en question doit être linéaire ou se baser sur une échelle logarithmique.

[Arverne03]

Il manque surtout un coefficient multiplicateur incremental qui s'applique lorsqu'une équipe se retrouve plusieurs années d'affilé à un même niveau.

 

Alors TOULOUSE et BEZIERS seraient loin devant ! 

[l'autre]

Il manque surtout un coefficient multiplicateur incremental qui s'applique lorsqu'une équipe se retrouve plusieurs années d'affilé à un même niveau.

décrémental, pour incapacité à gagner une finale . . .

[ptit tix]

Jaime parfois vous chambrer mais là, je voulais rendre un hommage à votre club.
Direction stable, résultats réguliers, Clermont traverse les époques dans lélite du rugby français loin de linstabilité de Toulon et du Racing autres grands clubs du rugby français je dois lavouer.
En classant les clubs selon le barème suivant:
4 points pour un 1/16ème de finale
8 points pour un 1/8e de finale
12 points pour un 1/4 de finale
24 points pour une demi-finale
36 points pour une finale
48 points pour un Brennus

On obtient les résultats suivants:
1: Toulouse 1396
2: Clermont 1048
3: Beziers 1004
4: Agen 932
5: Toulon 884
6: Lourdes 772
7: Perpignan 740
8: Castres 632
9: Dax 628
10: Racing 588
11: Brive 572
12: Biarritz 524
13: Narbonne 512
14: Grenoble 488
15: Pau 484
16: Tarbes 440
17: St Français 436
18: Mont de Marsan 388
19: Bordeaux Bègles 376
20: Bayonne 328
21: Graulhet 296
22: La Voulte 216
23: Bourgoin 212
24: Romans 200
25: Nice 184
26: Tulle 148
27: Vienne 144
28: Mazamet, Auch et La Rochelle 140

Longue vie à votre club et vivement une finale Clermont-Castres en espérant que les statistiques soient respectées!

Merci cher amis mais si je peux me permettre, tu as fait une grosse erreur concernant le Stade Français... qui a quand même 14 Brennus à son palmarès + 9 finales perdues...

[RCV06]

Je croyais que c'était que pendant l été, mais en fait c'est toute l année les conneries maintenant.

Ils ont pas un Forum le CO ou tu pourrais leur faire des tas de beaux classements

[herve-beaulon]

Il manque surtout un coefficient multiplicateur incremental qui s'applique lorsqu'une équipe se retrouve plusieurs années d'affilé à un même niveau.

Une pondération avec les erreurs d'arbitrage aurait permis un classement plus précis

[aurillacois03]

et pourquoi mesurer le niveau seulement sur le championnat ?

 

cela permettrait de pénaliser les clubs qui ne jouent pas chaque compétition à fond...

 

donc il faut prendre en compte le championnat, les coupes d’Europe, le du manoir, la coupe de France, le championnat espoirs,...

 

 

là, tu as le niveau d'un club !  (et pas seulement de l'équipe fanion dans une seule compétition...)

[xdderf63]

Vous n'aviez qu'à pas l'encourager, après tout ... !!!

[Rémy63]

Vous n'aviez qu'à pas l'encourager, après tout ... !!!

 

Clairement. On s'en tape d'une force en plus.

[castrais avant tout]

Merci cher amis mais si je peux me permettre, tu as fait une grosse erreur concernant le Stade Français... qui a quand même 14 Brennus à son palmarès + 9 finales perdues...

Pardon, javais oublié de préciser que ce classement tient compte des résultats depuis 1947 (je viens de corriger) et le Stade Français fut absent de lélite entre la seconde guerre mondiale en 1998.
Avant 1947, il est un peu plus difficile davoir tout les résultats.

et pourquoi mesurer le niveau seulement sur le championnat ?
 
cela permettrait de pénaliser les clubs qui ne jouent pas chaque compétition à fond...
 
donc il faut prendre en compte le championnat, les coupes dEurope, le du manoir, la coupe de France, le championnat espoirs,...
 
 
là, tu as le niveau d'un club !  (et pas seulement de l'équipe fanion dans une seule compétition...)

Daccord, je mengage à vous sortir ce classement sous peu!

[George Abitbol]

Vous n'aviez qu'à pas l'encourager, après avant tout ... !!!