776 réponses à ce sujet

[steph]

On peut continuer à dire tout et son contraire, à se féliciter d'une défaite parce que Laporte voulait 3 victoires, etc, etc...
Ou alors, voir objectivement que les mecs sur le pré en voulaient vraiment et qu'à bien y regarder si on avait un peu plus de chatte, et/ou de la confiance que donnent les victoires, on aurait en un an battu l'Angleterre (c'est fait) battu l'Irlande, drop à la derniere minute, et battu l'Afrique du Sud. Alors, on a pris des roustes cet été, avec une equipe de bric et de broc, mais je pense qu'on est pas si loin que ça. Le temps béni des Blanco, Sella, Charvet, Bonneval, Lagisquet, c'est du passé, faut s'y faire, on ne reverra plus ce qui était le french flair. Et dans un rugby pragmatique, on aura notre place, dés lors que l'on va pouvoir aligner une equipe sans les quelques blessés qui manquent encore.

[le nougatier]

C'est bizarre de reconstruire à postériori ... on peut alors dire l'erreur de Vaha n'a pas d'importance, puisqu'elle vient juste compenser l'erreur de l'ailier Sudaf qui offre l'essai à Bastareau ?

 

???

 

Sur l'action de thomas s'il va a l'esai y a 5 point puis ensuite renvoie au centre pour les sud aff.

Mais il a pas marqué. Néanmoins Guirado marque a peine deux minute les 5 points donc en supposant que le renvoie au centre aurait été le même on peut dire que le match se se serait déroulé à peu près de la même manière si Thomas avait marqué.

 

Pour Vahnina.Lopez il parait très clair que cette erreur influe sur le moral des sud aff et les empéche de douter. S'il ne font pas l'erreur peu être y en aurait il eu une autre en suivant mais en tout cas cela remet incontestablement les sud aff dans le match.

[DOUDOU63]

C'est terrible à dire, mais l'accumulation de contre performances avec des aléas à peine croyable, essai casquette après renvoi raté, ligne de touche pour Penaud ( qui n'est en rien responsable, je l'affirme....) faute sur la dernière action de Maestri je crois, sont à l'image du rugby français, aucune sérénité....A croire que la roue ne tournera jamais dans le bon sens, tant que les dirigeants ne montreront pas l'exemple et visiblement c'est mal parti avec en bon point d'orgue ALTRAD sur le maillot en gros plan......Quand tout va mal jusqu'au bout....  

[pims]

 

Pour Vahnina.Lopez il parait très clair que cette erreur influe sur le moral des sud aff et les empéche de douter. S'il ne font pas l'erreur peu être y en aurait il eu une autre en suivant mais en tout cas cela remet incontestablement les sud aff dans le match.

Surtout que les Boks avaient l'air complètement incapables de marquer à ce moment-là

[Boulard]

Quelqu'un a les notes de l'équipe? Ils ont mis combien à Picamoles?
Non noté?
3?

[steph]

Quelqu'un a les notes de l'équipe? Ils ont mis combien à Picamoles?
Non noté?
3?

3

[guyom24]

 

???

 

Sur l'action de thomas s'il va a l'esai y a 5 point puis ensuite renvoie au centre pour les sud aff.

Mais il a pas marqué. Néanmoins Guirado marque a peine deux minute les 5 points donc en supposant que le renvoie au centre aurait été le même on peut dire que le match se se serait déroulé à peu près de la même manière si Thomas avait marqué.

 

Pour Vahnina.Lopez il parait très clair que cette erreur influe sur le moral des sud aff et les empéche de douter. S'il ne font pas l'erreur peu être y en aurait il eu une autre en suivant mais en tout cas cela remet incontestablement les sud aff dans le match.

ben non, on n'en sait rien... peut-être que sur la lancée, les français auraient enfoncé le clou... ou auraient foiré le renvoi et pris 7 points derrière. ça me semble un peu de la science fiction de dire que ça aurait fait ci ou ça...

Si les SudAfs ne s'étaient pas foiré sur la chandelle de Lopez, si , si, si ... Je ne vois pas où ça mène, la seule chose que l'on peut voir c'est que Thomas a foiré un 3 (voire 4 si l'on compte Penaud au centre) contre 1.

[Jean Paul Belmondo]

Est ce que quelqu'un à un lien pour revoir le match .... France 2 replay ne proposant que la 1ere mi temps

[guyom24]

On peut continuer à dire tout et son contraire, à se féliciter d'une défaite parce que Laporte voulait 3 victoires, etc, etc...
Ou alors, voir objectivement que les mecs sur le pré en voulaient vraiment et qu'à bien y regarder si on avait un peu plus de chatte, et/ou de la confiance que donnent les victoires, on aurait en un an battu l'Angleterre (c'est fait) battu l'Irlande, drop à la derniere minute, et battu l'Afrique du Sud. Alors, on a pris des roustes cet été, avec une equipe de bric et de broc, mais je pense qu'on est pas si loin que ça. Le temps béni des Blanco, Sella, Charvet, Bonneval, Lagisquet, c'est du passé, faut s'y faire, on ne reverra plus ce qui était le french flair. Et dans un rugby pragmatique, on aura notre place, dés lors que l'on va pouvoir aligner une equipe sans les quelques blessés qui manquent encore.

Le souci, c'est que l'envie sert de seule arme à cette équipe. Quelles sont les actions collectives où les français ont déstabilisé les SudAfs, hier ?

[steph]

Le souci, c'est que l'envie sert de seule arme à cette équipe. Quelles sont les actions collectives où les français ont déstabilisé les SudAfs, hier ?

Premiere mi-temps, percée de Medard avec relais de Thomas.
Une autre séquence qui se finit avec un coup de pied trop long de Lopez pour Penaud.
Celle où Lopez oublie Basta dans l'intervalle à 5m de la ligne.
Une autre où Doumayrou decale Penaud avec passe sur un pas.
Sequence qui amène le drop de Lopez.

[maxidave]

Collectivement, on fait un match très abouti notamment en première période.

 

J'ai énormément apprécié l'alternance de la charnière et particulièrement de LOPEZ. Le jeu au pied a été très bien réalisé et collectivement on était bien en place dans les airs ou sur les seconds ballons. Dans les airs, PENAUD a été remarquable tant offensivement que défensivement. Je n'ai pas l'impression qu'on est abusé du jeu au pied.

 

Autre point positif, les occaz: on s'en crée 4. On score 2 fois. Et c'est plutôt homogène par rapport au profil des centres. Pilonnage des avants, choix de jeu au pied de LOPEZ. Exploit individuel de TT. Essai sur second ballon sur un jeu au pied. Essai sur ballon porté.

 

Pour autant, les types arrivent pas à faire basculer le match et à gérer les 3 dernières minutes. Rageant !

 

Alors, on continue. Un jour, la roue tournera....

[le nougatier]

ben non, on n'en sait rien... peut-être que sur la lancée, les français auraient enfoncé le clou... ou auraient foiré le renvoi et pris 7 points derrière. ça me semble un peu de la science fiction de dire que ça aurait fait ci ou ça...

Si les SudAfs ne s'étaient pas foiré sur la chandelle de Lopez, si , si, si ... Je ne vois pas où ça mène, la seule chose que l'on peut voir c'est que Thomas a foiré un 3 (voire 4 si l'on compte Penaud au centre) contre 1.

 

Ouai enfin tu peux dire ce que tu veux mais l'action de Thomas est récupérer derrière par Guirado donc c'est un moindre mal et le cours du match s'en trouve pas trop modifier y a pas besoin de faire de la science fiction juste de la pure logique.

 

Après que les sud aff se foire sur la chandelle de Lopez j'en ai rien  braire ca regarde les sud aff.

Par contre sur le renvoie suivant, tu remet les sud aff en position de force et ça c'est dommageable et ça a une grosse influence sur la suite du match il me semble.

 

Autrement dit il parrait évident de le rappeller mais les erreurs n'ont pas le même poids dans un matchs.

 

Déjà si tu la commet en attaque ou en défense et suivant le score à l'instant de l'erreur.

Et de deux il est évident que plus le match avance et plus du tout être irréprochable car plus l'erreur commise comptera à la fin.

 

Après quoiqu'il en soit il est évident que Thomas à complétement merdé et qu'il mérite des baffes sur cette action autant que Vaha/Lopez mais le poids finale n'est pas le même.

Par contre on aurait était mené et il fait cette action à 30 seconde de la fin c'était différent.

[RCV06]

J'ai eu envie de le sortir de l'équipe mais son action n'a aucune conséquence sur le score vu qu'on marque dans la continuité.

Ha mais je dis pas qu il est responsable de la défaite, juste que c'est du gâchis des points faciles gâchés

Le souci, c'est que l'envie sert de seule arme à cette équipe. Quelles sont les actions collectives où les français ont déstabilisé les SudAfs, hier ?

C'est déjà un progrés parce qu il y a encore peu j avais honte tellement on était abscent du combat, la au moins les mecs ont mouillé le maillot, alors ok ça suffit pas mais c'est une bonne base pour construire dessus.

[cocotte 63]

Après que des clermontois se déchirent sur un renvoi c pas la dernière nouveauté de lannée ... on voit ça tous les weekend ...

[Gai Novice]

Le fait du match : Penaud, un pied en trop
"Ne mettons pas la charrue avant les bufs. N'imputons pas la défaite du XV de France à Damian Penaud. Nous sommes à quelques secondes de la fin du temps réglementaire, les Sud-Africains récupèrent une pénalité sur un ballon gratté au sol. Il reste alors 10 secondes aux Springboks pour taper en touche. L'ouvreur des Bulls s'exécute, mais son ballon enroulé ne trouve pas la touche. Damian Penaud est à la réception, mais ne voit pas que son pied est en touche lors de sa reprise d'appuis et redonne de ce fait le ballon à l'Afrique du Sud. Un détail de plus, un détail de trop. Derrière les pénalités s'enchaînent avec la fin que l'on connaît. Une fin que l'on connaît trop, malheureusement."
Rugbyrama, 12/11/18
Ils sont c... ou ils le font exprès ?

La preuve que tout le monde s'en branle. Entre Galthié qui raconte des conneries en direct mais les media spécialistes sont incapables de corriger, pire ils copient collent.

À la limite rugbyrama c'est leur truc, mais France 2 c'est le service public. C'est gênant de payer un type qui manifestement non seulement a du mal mais en plus ne se donne pas la peine de bosser ce pourquoi il est payé.