https://actu.fr/spor...n_19495169.html
Sinon les analyses de Penaud père et Titou Lamaison sont intéressantes également.
https://www.lamontag...94.html#refresh
« Camille était attendu après une longue absence, à partir de là je ne vois pas comment on pouvait mettre beaucoup de pression dans le jeu, surtout avec les joueurs qu’il y avait à ses côtés. Je ne m’attendais pas à de grandes envolées et, visiblement, on lui a demandé le strict minimum ».
« Jamais, à 5 mètres de l’en-but adverse, alors qu’il reste deux minutes à jouer et qu tu es devant au score, tu vas impacter l’adversaire dans les pieds en glissant sur trois mètres (ndlr : référence à l’action de Gabrillagues, pénalisé). Tout ça, c’est la peur, l’absence totale de maîtrise et de confiance ».
« Le coaching m’a énervé. Que l’on sorte les joueurs de première ligne, ok ! Mais pourquoi on a remplacé Serin ? On perd ce match car il n’y a personne dans ce XV de France, en toute fin de match, pour dire : "on verrouille, on garde tout et on gagne ce match." Serin aurait pu le faire et, en plus, il était plutôt en réussite. Je ne comprends absolument pas le changement de charnière. C’est une faute de coaching. Idem pour le deuxième ligne qui rentre à 3 minutes de la fin (Gabrillagues). Faire un remplacement pour dire qu’il faut faire du coaching... Je ne pige pas ».
Rien de bien nouveau mais, ça change des journalistes à deux balles qui ne connaissent pas les règles et qui s'extasient devant les bulldozers.
C'est pas gentil pour le petit génie adulé par Lartot
Je sais pas si Serin l aurait fait, sans doute, mais je suis sur que Parra lui l aurait fait.