C'est sûr que sur ce forum, on n'a pas l'habitude de critiquer l'arbitre et si jamais c'est le coach de l'ASM, c'est plutôt une bonne chose d'avoir un gars qui ose l'ouvrir.
Et c'est tellement bon de pourrir maestri qui fait un très bon match mais une faute à un moment où l'équipe déjoue, et d'occulter sa possible fatigue,
tellement facile d'oublier le placement de penaud sur la pénalité sud af tapée dans son dos et son pied en touche.
Il suffit simplement de faire un petit "bilan" de l'arbitrage, avec ses + et ses - ... Sortir une décision peut-être défavorable quand tu en as eu quelques unes plus que profitables, ça fait un tout petit peu aigri. Quand rien ne va dans ton sens, je comprends qu'un coach, fut-il pro, se laisse aller à un peu d'emportement... Quand tu dois ton maintien dans le match à des décisions favorables de l'arbitre, c'est bon d'avoir un minimum de retenue.
Et visiblement, tu aimes beaucoup Maestri, tant mieux pour toi, mais si tu ne vois pas la différence entre une erreur de placement qui donne une touche à 40m et une faute de 3ème série qui donne une pénaltouche à ton adversaire, effectivement, je comprends que tu admires le match de Maestri (qui n'est pas vraiment mauvais, mais il me semble, symptomatique du niveau du rugby français : surtout de la vaillance, peu de tête, pas beaucoup de technique)... Quant à la fatigue, elle devait être un minimum partagée, non ? Penaud qui a fait un paquet de sprints n'a pas le droit à cette excuse ? (Sans compter que les SudAfs ne semblent pas trop savoir ce qu'ils doivent faire de la pénalité, Kolbe semble même appeler la balle... Il aurait été un peu imprudent que Penaud quitte immédiatement la ligne de défense avant de savoir comment ils allaient jouer la pénalité.
) et Vaahaamaahinaa (je sais pas combien il y a de "a" alorsse je mets double dose !) dans un tweet. Son argument : ces deux-là ont participé à toutes les défaites. Quel Escot cet escroc ! 
Moi, ça me fait peur... 
