A mon avis c'est pas un problème de compréhension, mais de gros sous. Globalement tout le monde voit bien les solutions en termes d'aménagement du calendrier, a quelques variantes près. Sauf que c'est du fric en moins pour la ligue. Et celle-ci ne lâchera sans doute pas ce qu'elle aurait déjà pu lâcher au moins depuis 2011, date ou le premier constat de ce type a pu être fait.
Concernant l'arbitrage, je pense que tout le monde voit bien là aussi, dans quelle impasse nous amène l'arbitrage made in top14. Mais rien n'est fait, et quand c'est fait c'est pas ou mal appliqué.
Si Canal pouvait taper du point sur la table parce que les audiences baissent avec la qualité et qu'il refusera de payer le Daube14 au prix fort, les dirigeants commenceraient un peu à se poser des questions. Canal a fait du bien au rugby français, elle est en train de l'envoyer dans le mur !
sauf que Garcès est remarquable au niveau international, considéré avec Owens, comme le meilleur au monde. Justifié d'ailleurs par sa prestation lors d'Irlande-Angleterre.
Alors pourquoi n'arbitre t'il pas en Top 14 comme au niveau international? (idem pour Poite par exemple).
Le problème vient peut-être pas des arbitres mais du jeu proposé, ou plutôt du non-jeu proposé du Top 14... ce merveilleux championnat qui sacre le 6e et les équipes qui détruisent le jeu.
Je suis d'accord, le contraste entre l'arbitrage international de nos arbitres et ce qu'ils font eu Daube14 est saisissant. Qu'est-ce que les empêche de mettre un grand coup de poing sur la table et d'arbitrer nos matchs domestiques comme les internationaux ? Evidemment, au début, on aura 50 pénalités par match mais ça ne durera pas longtemps. Il faut que quelque chose change et cela ne peut passer que par eux. Qu'ils prennent leurs responsabilités : protection des joueurs et du jeu !
