Un long article qui explique aux béotiens les règles du jeu de l'arbitrage video, interressant mais sans plus..
Par contre , à la fin un encart savoureux qui donne la parole à Fred Godard, réalisateur pour France 2 :
"Dans la régie, il y a de la folie. Je donne des ordres, on entend les commentaires ... l'arbitre est au milieu de tout ça. Quand il est isolé, il a plus de recul, il peut vraiment regarder la télé. Quand l'arbitre video revoit une séquence, c'est moi qui lui propose différents angles. Est-ce- que parfois, je peux oublier un axe? Il faut que je fasse attention ....( sourire)
Un Anglais supporte les Anglais, un Français supporte les Français ... Il m'est arrivé, en Coupe d'Europe de ne pas montrer un coup donné par un joueur de Castres dans une mêlée. Le joueur aurait pu être expulsé. Il y avait un début de bagarre, on avait compris que le talonneur français avait commencé. L'arbitre video m'a demandé l'image .... Ah je ne l'avais pas. Si j'avais été Anglais, je l'aurais eue.
Sur un autre match à Toulon, j'ai pu considérer qu'un essai était valable dans l'esprit . J'ai peut-être oublié un angle ... C'est possible ...
Quand l'Angleterre perd contre la Nouvelle Zélande pour un pied qui effleure la ligne dans les dernières minutes, Rowan Kitt (l'arbitre video de France-Afrique du Sud, le même jour) estime que ce n'est pas dans l'esprit du jeu, que l'essai devait être validé. Noubliez pas qu'il est anglais!
Si j'avais été le réalisateur néo-zélandais du match, j'aurais mutiplié les ralentis en avant, en arrière pour faire capituler l'arbitre video devant l'évidence. Si tu es dans l'autre camp, tu mets l'image,mais tu insistes moins. Soit l'arbitre t'as compris, soit il est intransigeant. Mais bon, on essaye d'être objectif parce que maintenant on est observés. Il y a quinze ans, c'était plus libre"