12000 euros d'amende et un match de suspension avec sursis pour Agen.
[ Après match ] AGEN - ASM
#331
Posté 03 avril 2019 - 19:04
- Le Marseillais et Lavande50 aiment ceci
#332
Posté 03 avril 2019 - 19:16
#333
Posté 04 avril 2019 - 10:18
Normal. Ça marque le coup, sans être excessif.
C'est le moins que l'on puisse dire !
- Rugby ? aime ceci
#334
Posté 04 avril 2019 - 10:39
c'est des malades...
#335
Posté 04 avril 2019 - 10:54
et Jannuari n'a pas été cité ?
Photo de Jannuari ayant appris qu'il ne serait pas cité.
#336
Posté 04 avril 2019 - 19:23
#337
Posté 04 avril 2019 - 22:31
On peut discuter de la moralité de la chose, mais légalement ils ont le droit.
Après, ce n'est pas sûr que l'image du club en ressorte grandie.
Et de toutes façons, il me semble que l'amende est anecdotique par rapport au fait de jouer à huis clos pendant un match (perte d'argent pour le club + les abonnés qui ont payé pour du vent).
Pour le moment, 200 personnes ont donné quasi 20% du montant. https://www.lepotcom...fr/pot/3ojnjqxh
#338
Posté 05 avril 2019 - 09:38
d'autant que si ils ont récupéré la pièce incriminée...il ne reste plus que 11999.8 € à récupérer...
- Vynce aime ceci
#339
Posté 05 avril 2019 - 09:50
un jour Parigot ira à l'Arena affublé d'un maillot du racing (qui lui brulera la peau) pour y balancer des trucs sur les arbitres .
#340
Posté 05 avril 2019 - 15:23
un jour Parigot ira à l'Arena affublé d'un maillot du racing (qui lui brulera la peau) pour y balancer des trucs sur les arbitres .
Ça marchera pas, ... la bite sur l'écusson le trahira aussitôt !
#341
Posté 05 avril 2019 - 16:01
Le pruneau ça eu payé.Bah ils ont le droit.
On peut discuter de la moralité de la chose, mais légalement ils ont le droit.
Après, ce n'est pas sûr que l'image du club en ressorte grandie.
Et de toutes façons, il me semble que l'amende est anecdotique par rapport au fait de jouer à huis clos pendant un match (perte d'argent pour le club + les abonnés qui ont payé pour du vent).
Pour le moment, 200 personnes ont donné quasi 20% du montant. https://www.lepotcom...fr/pot/3ojnjqxh
Envoyé de mon SM-G361F en utilisant Tapatalk
#343
Posté 05 avril 2019 - 17:14
Bah si la majorité trouve que c'est une gestion pathétique, c'est que c'était pas très moral.Droit, moralité...je sais pas.
Par contre, je sais que je trouve ça nul, et ça ne fait que confirmer une gestion pathétique de l'"incident".
Pour ce qui est du droit, seules les amendes judiciaire ne doivent pas êtres (officiellement) remboursées par d'autres parties (ce qui est normal).
#344
Posté 05 avril 2019 - 17:16
Disons que je trouve ça secondaire.
La gestion du truc me déplaît fortement, c'est tout.
- cetotomatos aime ceci
#345
Posté 06 avril 2019 - 16:21
Ça se paiera peut-être au prix fort un peu plus tard.Disons que je trouve ça secondaire.
La gestion du truc me déplaît fortement, c'est tout.
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users