Je suis vraiment satisfait de voir Carbonel arriver dans la mesure où on a besoin d'un 10 de très haut niveau, et surtout d'un mec régulier. J'ai remarqué quelque chose, c'est que le niveau d'une équipe va souvent de paire avec le niveau de son ouvreur, si on regarde le classement classement irb on retrouve presque la hiérarchie des ouvreurs: NZ= Barrett, Pays de Galles= Biggar, Irlande = Sexton, Angleterre = Farell, Afrique du Sud, Australie, Ecosse. En clair le niveau de l'ouvreur du XV de France (reste à déterminer lequel) dépasse de peu, faute de talent certes mais surtout de stabilité Volavola et Allan.
Je donne un exemple tout con mais, avec tout le respect que j'ai pour FTD, bah le mec e'faut des prestations en dents de scie. Par conséquent l'équipe fera de même.
Il faut installer une base de 40 joueurs, et ne compter que sur eux pendant 4 ans quoi qu'il arrive (avec quand même la porte ouverte pour une pépite ou deux se révélant dans la saison).
Adopter enfin une identité de jeu, et s'y tenir, offrir un bonus financier aux clubs dont les matchs dépassent les 40 minutes de temps de jeu effectif (y'a que l'argent qui pourra motiver des Castres et des Montpellier à jouer au vrai rugby).
Et surtout quoi qu'il arrive, ne pas changer de charnière au moindre mauvais match, les laisser gagner et perdre ensemble, leur apprendre à évoluer dans toutes les situations ( mené, largement ou d'un point, idem quand c'est nous mènerons, les faire jouer sous la pluie, la neige, la canicule ou une tempête de vent). Bref les laisser s'installer et prendre confiance en sachant qu'ils ne sauteront pas à la moindre occasion.
Ne pas oublier que Wilko a pris des branlees monumentales avant d'être champion du monde.
Et surtout qu'on sélectionne des mecs qui PEUVENT BRILLER au niveau international, on a quand même un peu de talent en France donc j'aimerais ne plus voir des mecs comme Leroux ou Maestri sans déconner.