Ben perso pour moi blessé ou pris en sélection la finalité est la même ils sont absent donc dans les deux cas il n'y a pas d'équité sportive dans les deux cas....
Surtout quand tu rajoute à cela que d'un coté tu as un club qui peux aligné 3 à 4 équipes compétitives dans la compétition entre son banc et les titualires et donc moins généer par les absences et de l'autre une équipe qui a 15 titulaire atitré et des remplacant de niveau prod2, les absences ne pése pas pareil dans chaque équipe donc parlé d'équité est assez marrant pour le coup.
Enfin bref quoiqu'il en soit bravo à Bayonne qui a gagné ce match et tant pis au racing de Chanvancy, Imhof Dulin Kakovin Dupichot Joseph Sa Iribarren qui ont montré qu'ils ne sont bien que de simple remplacant pas au niveau donc à vous lire.....
Tu parles de finalités. Evidemment, que tu ais 7 blessés ou 7 internationaux, a la fin tu as bien 7 absents sur la feuille de match.
Mais la différence dans nos points de vue résulte plus dans la cause de ces absences.
Dans un cas, ils sont absents du fait de la pratique de leur sport et en soi, tous les clubs sont égaux face au risque de blessure en début de saison
Dans l'autre cas, ils sont absents du fait de l'incohérence dans l'organisation du championnat. D'où le sentiment que ce n'est pas équitable et que cela fausse une partie du championnat (l'UBB était bien contente de rencontrer Toulouse et ses 10 joueurs absents).