62 réponses à ce sujet

[Bad Zé]

A : Irlande, Ecosse, Japon, Russie, Samoa --> Irlande puis Ecosse
B : NZ, Afrique du Sud, Italie, Namibie, Canada --> NZ puis AF'Sud
C: Angleterre, France, Argentine, Tonga, USA --> Angleterre puis France
D: Australie, PdG, Géorgie, Fidji, Uruguay --> Australie puis Fidji
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1/4 n°1 : C1 / D2 : Angleterre / Fidji : ANG
1/4 n°2 : B1 / A2 : NZ / Ecosse : NZ
1/4 n°3 : D1 / C2 : Australie / France : Australie
1/4 n°4 : A1 / B2 : Irlande / Af sud : Irlande
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1/2 n°1 : Angleterre / NZ : Angleterre
1/2 n°2 : Irlande / Australie : Australie
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petite finale : NZ / Irlande : NZ
Finale : Australie / Angleterre : Australie

Pour ce mounedial, je vois les Français, au bout de leur vie, sauver la face en battant l'argentine. Une grosse surprise car il en faut une : les Fidji face au PDG.

[Lourugby]

Je me suis gouré pour les demi-finales, mon pronostic initial est impossible

 

Ce serait donc l'Afrique du Sud en finale et les Blacks sur le podium. Mais ce scénario dépendra en grande partie du vainqueur de l'opposition en poule, ce qui est pour moi la plus grosse affiche de la phase régulière. Le grand favori contre l'équipe qui le tient le plus souvent en échec aussi bien chez les grands que chez les U20. 

 

Pour moi, le vainqueur s'imposera au mental comme lors de la demi-finale en 2015 où les Boks dominaient les débats avant de chuter par peur de gagner. Mais cette fois-ci, le match aura lieu lors des poules avec une pression moindre. Toute la question réside alors dans le fait de savoir qui tirera le mieux profit du contexte. Si les Boks ne devraient plus subir la pression comme lors du dernier mondial, les Blacks joueront plus libérés comme souvent lors des phases de poules. 

 

Difficile à dire mais léger avantage pour les touts noirs selon moi. 

[Arverne03]

Les BLACKS, ........................comme trop souvent ! 

[zebdomes]

La marge d'erreur est faible, mais elle existe !


Envoyé de mon BAH2-W19 en utilisant Tapatalk

Ah ce niveau là, ce n'est plus une erreur, c'est une révolution copernicienne !

[steph]

Punaise tout sauf les anglais....
 
1) Allez Pays de galles
2) Afrique du sud
3) Neo zed

Exactement la même

[xdderf63]

ANGLETERRE

NEOZ

AFS

[Gourine63]

1. Afrique du Sud
2. Nouvelle-Zélande
3. Angleterre

[Lourugby]

A mon tour de me lancer dans le pronostic détaillé : 

 

Poule A : 

 

1- Irlande 

2- Japon 

3- Ecosse

4- Samoa

5- Russie 

 

Poule B : 

 

1- Nouvelle-Zélande

2- Afrique du Sud

3- Italie

4- Canada

5- Namibie

 

Poule C : 

 

1- Angleterre

2- France 

3- Argentine

4- Tonga

5- Etats-Unis

 

Poule D : 

 

1- Pays de Galles

2- Australie

3- Fidji

4- Géorgie

5- Uruguay

 

Je vois les qualifiés se détacher assez nettement par rapport aux autres équipes des poules. Seuls trois matchs valent pour moi réellement le détour : Afrique du Sud/Nouvelle-Zélande, Japon/Ecosse et France/Argentine. 

 

Dans une moindre mesure, une Australie en perdition devra se méfier des Fidji voire des Géorgiens. La terrible inconstance des Aussies ne les mettent pas à l'abri d'un faux-pas, notamment contre les Fidji. Cette équipe est en outre miné par l'absence de réels leaders, d'un état d'esprit en déliquescence et d'un jeu peu élaboré. Idem pour la France qui aura un enchaînement difficile contre les USA et les Tonga. 

 

Quarts de finale : 

 

- Angleterre vs Australie > Angleterre. 

 

L'Australie n'a plus les capacités pour rivaliser contre un tel adversaire. Ils souffriront trop devant et le manque de variation dans le jeu arrière ne posera pas de réels problèmes aux anglais. Victoire maîtrisée des britons. 

 

- Nouvelle-Zélande vs Japon > Nouvelle-Zélande 

 

Facile pour les Blacks. 

 

- Pays de Galles vs France > Pays de Galles. 

 

La maîtrise physique et technique des gallois fera la différence. Nos bleus n'ont pas les automatismes et le jeu pour franchir les quarts. En cas de qualification de l'Argentine, les Gallois s'imposeront tranquillement également. Il y a un réel palier entre le Top 5 et les nations de seconde zone. 

 

- Irlande vs Afrique du Sud > Afrique du Sud 

 

Je vois un nouveau coup dur pour les irlandais. J'ai l'impression que le message de Schmidt ne passe plus aussi bien qu'auparavant. Les Boks me paraissent au contraire dans le vrai avec un état d'esprit retrouvé et une conquête exceptionnelle. La charnière est également très efficace et pragmatique. 

 

Demi-finales : 

 

- Angleterre vs Nouvelle-Zélande > Angleterre

 

Comme je l'ai dit dans mon premier message, les anglais me paraissent mieux armés. Je les trouvent plus fort devant que les Blacks avec une troisième ligne irrésistible et un cinq de devant aussi conquérant que complémentaire. A contrario, les Blacks n'ont pas autant de garanties. La première ligne est plus faible du fait de la régression de Franks et Coles. Le poste de numéro 6 pose également question. Le buteur est également plus fiable chez les anglais. Je vois de ce fait une victoire anglaise avec une différence minime. D'autant plus que Jones est un meilleur meneur d'homme que Hansen et la pression sera surement davantage sur les Blacks. 

 

- Pays de Galles vs Afrique du Sud > Afrique du Sud

 

Dans ce match probablement très physique, les Boks me semblent avoir une longueur d'avance. La dimension physique à nulle autre pareille des Afrikaners devrait faire la différence. 

 

Petite finale : 

 

Nouvelle-Zélande vs Pays de Galles > Nouvelle-Zélande

 

Les Blacks se rachètent en finale avec un jeu plus diversifié et élaboré que les gallois. La puissance de ces derniers ne pouvant faire seule la différence. 

 

Finale : 

 

Angleterre vs Afrique du Sud > Angleterre

 

Le pack sud-africain est légèrement plus puissant mais moins technique. La différence se fera donc au niveau des arrières où les Boks restent trop limités. La fureur anglaise devrait prendre progressivement le dessus. 

[RCV06]

J en sais foutrement rien.

 

Tout le monde fait ses prévisions sur des impressions objectives mais ce genre de compétition se passe jamais comme ça devrait se passer, des gros passent a la trappe et des petits passent a travers les gouttes.

[Lavande50]

J en sais foutrement rien.

 

Tout le monde fait ses prévisions sur des impressions objectives mais ce genre de compétition se passe jamais comme ça devrait se passer, des gros passent a la trappe et des petits passent a travers les gouttes.

 

La question maintenant étant de savoir si l'équipe de France fait partie des gros ou des petits...

[Arverne03]

 

La question maintenant étant de savoir si l'équipe de France fait partie des gros ou des petits...

 

Poser la question c'est y répondre…………..un peu ! 

[RCV06]

 

La question maintenant étant de savoir si l'équipe de France fait partie des gros ou des petits...

Des moyens moins

[Salvator]

 

La question maintenant étant de savoir si l'équipe de France fait partie des gros ou des petits...

 

Pas facile, d'autant plus que les gros sont plutôt petits...

Si les petits sont moins petits qu'à leur habitude, les petits gros pourraient tourner petits. 

Des moyens moins

 

Ouais, je sais que ce n'est pas la taille qui compte, mais là tu vois grand quand même!!

[isitolo31]

A mon tour de me lancer dans le pronostic détaillé : 
 
Poule A : 
 
1- Irlande 
2- Japon 
3- Ecosse
4- Samoa
5- Russie 
 
Poule B : 
 
1- Nouvelle-Zélande
2- Afrique du Sud
3- Italie
4- Canada
5- Namibie
 
Poule C : 
 
1- Angleterre
2- France 
3- Argentine
4- Tonga
5- Etats-Unis
 
Poule D : 
 
1- Pays de Galles
2- Australie
3- Fidji
4- Géorgie
5- Uruguay
 
Je vois les qualifiés se détacher assez nettement par rapport aux autres équipes des poules. Seuls trois matchs valent pour moi réellement le détour : Afrique du Sud/Nouvelle-Zélande, Japon/Ecosse et France/Argentine. 
 
Dans une moindre mesure, une Australie en perdition devra se méfier des Fidji voire des Géorgiens. La terrible inconstance des Aussies ne les mettent pas à l'abri d'un faux-pas, notamment contre les Fidji. Cette équipe est en outre miné par l'absence de réels leaders, d'un état d'esprit en déliquescence et d'un jeu peu élaboré. Idem pour la France qui aura un enchaînement difficile contre les USA et les Tonga. 
 
Quarts de finale : 
 
- Angleterre vs Australie > Angleterre. 
 
L'Australie n'a plus les capacités pour rivaliser contre un tel adversaire. Ils souffriront trop devant et le manque de variation dans le jeu arrière ne posera pas de réels problèmes aux anglais. Victoire maîtrisée des britons. 
 
- Nouvelle-Zélande vs Japon > Nouvelle-Zélande 
 
Facile pour les Blacks. 
 
- Pays de Galles vs France > Pays de Galles. 
 
La maîtrise physique et technique des gallois fera la différence. Nos bleus n'ont pas les automatismes et le jeu pour franchir les quarts. En cas de qualification de l'Argentine, les Gallois s'imposeront tranquillement également. Il y a un réel palier entre le Top 5 et les nations de seconde zone. 
 
- Irlande vs Afrique du Sud > Afrique du Sud 
 
Je vois un nouveau coup dur pour les irlandais. J'ai l'impression que le message de Schmidt ne passe plus aussi bien qu'auparavant. Les Boks me paraissent au contraire dans le vrai avec un état d'esprit retrouvé et une conquête exceptionnelle. La charnière est également très efficace et pragmatique. 
 
Demi-finales : 
 
- Angleterre vs Nouvelle-Zélande > Angleterre
 
Comme je l'ai dit dans mon premier message, les anglais me paraissent mieux armés. Je les trouvent plus fort devant que les Blacks avec une troisième ligne irrésistible et un cinq de devant aussi conquérant que complémentaire. A contrario, les Blacks n'ont pas autant de garanties. La première ligne est plus faible du fait de la régression de Franks et Coles. Le poste de numéro 6 pose également question. Le buteur est également plus fiable chez les anglais. Je vois de ce fait une victoire anglaise avec une différence minime. D'autant plus que Jones est un meilleur meneur d'homme que Hansen et la pression sera surement davantage sur les Blacks. 
 
- Pays de Galles vs Afrique du Sud > Afrique du Sud
 
Dans ce match probablement très physique, les Boks me semblent avoir une longueur d'avance. La dimension physique à nulle autre pareille des Afrikaners devrait faire la différence. 
 
Petite finale : 
 
Nouvelle-Zélande vs Pays de Galles > Nouvelle-Zélande
 
Les Blacks se rachètent en finale avec un jeu plus diversifié et élaboré que les gallois. La puissance de ces derniers ne pouvant faire seule la différence. 
 
Finale : 
 
Angleterre vs Afrique du Sud > Angleterre
 
Le pack sud-africain est légèrement plus puissant mais moins technique. La différence se fera donc au niveau des arrières où les Boks restent trop limités. La fureur anglaise devrait prendre progressivement le dessus. 

Putain si c'est ça qui se passe chapeau ! Ça sent quand même le mec qui a piqué l'almana des sports à biff en tout cas !

[Arverne03]

Pas facile d'établir un pronostic. Je vois simplement les Blacks en finale; pour le reste.................