A mon tour de me lancer dans le pronostic détaillé :
Poule A :
1- Irlande
2- Japon
3- Ecosse
4- Samoa
5- Russie
Poule B :
1- Nouvelle-Zélande
2- Afrique du Sud
3- Italie
4- Canada
5- Namibie
Poule C :
1- Angleterre
2- France
3- Argentine
4- Tonga
5- Etats-Unis
Poule D :
1- Pays de Galles
2- Australie
3- Fidji
4- Géorgie
5- Uruguay
Je vois les qualifiés se détacher assez nettement par rapport aux autres équipes des poules. Seuls trois matchs valent pour moi réellement le détour : Afrique du Sud/Nouvelle-Zélande, Japon/Ecosse et France/Argentine.
Dans une moindre mesure, une Australie en perdition devra se méfier des Fidji voire des Géorgiens. La terrible inconstance des Aussies ne les mettent pas à l'abri d'un faux-pas, notamment contre les Fidji. Cette équipe est en outre miné par l'absence de réels leaders, d'un état d'esprit en déliquescence et d'un jeu peu élaboré. Idem pour la France qui aura un enchaînement difficile contre les USA et les Tonga.
Quarts de finale :
- Angleterre vs Australie > Angleterre.
L'Australie n'a plus les capacités pour rivaliser contre un tel adversaire. Ils souffriront trop devant et le manque de variation dans le jeu arrière ne posera pas de réels problèmes aux anglais. Victoire maîtrisée des britons.
- Nouvelle-Zélande vs Japon > Nouvelle-Zélande
Facile pour les Blacks.
- Pays de Galles vs France > Pays de Galles.
La maîtrise physique et technique des gallois fera la différence. Nos bleus n'ont pas les automatismes et le jeu pour franchir les quarts. En cas de qualification de l'Argentine, les Gallois s'imposeront tranquillement également. Il y a un réel palier entre le Top 5 et les nations de seconde zone.
- Irlande vs Afrique du Sud > Afrique du Sud
Je vois un nouveau coup dur pour les irlandais. J'ai l'impression que le message de Schmidt ne passe plus aussi bien qu'auparavant. Les Boks me paraissent au contraire dans le vrai avec un état d'esprit retrouvé et une conquête exceptionnelle. La charnière est également très efficace et pragmatique.
Demi-finales :
- Angleterre vs Nouvelle-Zélande > Angleterre
Comme je l'ai dit dans mon premier message, les anglais me paraissent mieux armés. Je les trouvent plus fort devant que les Blacks avec une troisième ligne irrésistible et un cinq de devant aussi conquérant que complémentaire. A contrario, les Blacks n'ont pas autant de garanties. La première ligne est plus faible du fait de la régression de Franks et Coles. Le poste de numéro 6 pose également question. Le buteur est également plus fiable chez les anglais. Je vois de ce fait une victoire anglaise avec une différence minime. D'autant plus que Jones est un meilleur meneur d'homme que Hansen et la pression sera surement davantage sur les Blacks.
- Pays de Galles vs Afrique du Sud > Afrique du Sud
Dans ce match probablement très physique, les Boks me semblent avoir une longueur d'avance. La dimension physique à nulle autre pareille des Afrikaners devrait faire la différence.
Petite finale :
Nouvelle-Zélande vs Pays de Galles > Nouvelle-Zélande
Les Blacks se rachètent en finale avec un jeu plus diversifié et élaboré que les gallois. La puissance de ces derniers ne pouvant faire seule la différence.
Finale :
Angleterre vs Afrique du Sud > Angleterre
Le pack sud-africain est légèrement plus puissant mais moins technique. La différence se fera donc au niveau des arrières où les Boks restent trop limités. La fureur anglaise devrait prendre progressivement le dessus.