5236 réponses à ce sujet

[zebdomes]

Y a pas à dire, les blacks sont toujours arbitrés un peu mieux que leurs adversaires, rien de scandaleux mais quand même, ça penche un peu pour les Blacks à chaque fois. Il y a quelques contests récents que j'aurais personnellement accordés au lieu de laisser un vrai bordel se dérouler dans les rucks. Comme la pénalité qui les fait passer à +7 et qui ne tient pas compte du fait que le 9 remet le ballon dans la mêlée.

[George Abitbol]

Rho là là là là, le numéro de Kolbe.

 

 

Dommage que ce soit perdu derrière.

[Boulard]

Kolbe c'est complément dingue!

[Vulcan Gallois]

Même passe, même position, ok pour la NZ, en avant pour l'AdS... bah.

[Le vieux Tullois]

De belle référence à Motus aussi

... ce qui est aussi une référence indirecte à (aux) Dupont : "Botus et mouche cousue" 

[sékito sancy]

Il est vraiment très tres sympa avec les blacks garcès

[VulcanBaller]

Rho là là là là, le numéro de Kolbe.
 
 
Dommage que ce soit perdu derrière.

Barrett, Assistant plaqueur qui conteste sans relâcher c’est cadeau.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[George Abitbol]

118 mètres parcourus.

 

 

À côté même Penaud passe pour un poulpe asthmatique.

[pieremanuel]

Il est vraiment très tres sympa avec les blacks garcès

Ça peut arriver même en top 14 parfois...
L aura d un club où d une équipe change parfois le coup de sifflet

[Le vieux Tullois]

Y a pas à dire, les blacks sont toujours arbitrés un peu mieux que leurs adversaires, rien de scandaleux mais quand même, ça penche un peu pour les Blacks à chaque fois.

Pas d'accord ... l'essai des boks aurait dû être invalidé pour le hj sur l'interception 2 ou 3 temps de jeu plus tôt!

[zebdomes]

Même passe, même position, ok pour la NZ, en avant pour l'AdS... bah.

et oui, c'est toujours comme ça avec eux.

Pas d'accord ... l'essai des boks aurait dû être invalidé pour le hj sur l'interception 2 ou 3 temps de jeu plus tôt!

oui, peut-être et encore il faut voir exactement comment se déroule l'action mais tu avoueras quand même que lorsqu'il y a une interprétation à faire, c'est dans 90% des cas à l'avantage des blacks alors que siffler dans l'autre sens n'aurait pas été un scandale.

[Vulcan Gallois]

Selon moi, il y a une coutume dans le rugby a xv que chaque fois que on voit la NZ on doit baver... moi, non. 95% du match dans le milieu de terrain, une pléthore d'erreurs des deux côtés, mêlée après mêlée après mêlée...

Je ne prends aucune satisfaction a le dire mais allez jouer comme ça contre les anglais, leur pack énorme et Farrell que a chaque pénalité "pam pam pam".

A mon avis, nous avons vu le même match en finale de la Champions Cup et tout le monde a dit "quel petit match" mais parce que il y avait ici la NZ tout le monde bave...

[Le vieux Tullois]

et oui, c'est toujours comme ça avec eux.

oui, peut-être et encore il faut voir exactement comment se déroule l'action mais tu avoueras quand même que lorsqu'il y a une interprétation à faire, c'est dans 90% des cas à l'avantage des blacks alors que siffler dans l'autre sens n'aurait pas été un scandale.

J'ai regardé plusieurs fois : le bock sort carrément de l'en-but en plongeant pour plaquer lorsque Barrett contre-attaque sur la ligne de fond de l'en-but; il va se replacer en marchant alors que les blacks sont bloqués et font un rucks dans leur 22 et lorsque la ballon est sorti et a été passé par  2 ou 3 blacks, c'est le bock qui reviennt de l'en-but qui intercepte alors qu'il ne s'est jamais replacé 

[El Mariachi]

Benjamin Kayser a tout dit. Intensité exceptionnelle dans ce match que le malheureux Mr Garces a eu toutes les peines du monde à arbitrer, parfois dépassé. Il y a quand même de fortes chances de retrouver ces deux équipes en finale.

[le nougatier]

De belle référence à Motus aussi

 

On lui a pas encore dit que c'était diffuser sur TF1.

Demain il fera référence à Dans avec les Star....