Je ne peux pas me réjouir que les bodysteroïdés soient les vainqueurs.
difficile de se réjouir effectivement ..
mais c'est pourtant la réalité
Posté 03 novembre 2019 - 11:56
Je ne peux pas me réjouir que les bodysteroïdés soient les vainqueurs.
difficile de se réjouir effectivement ..
mais c'est pourtant la réalité
Posté 03 novembre 2019 - 12:13
Je ne peux pas me réjouir que les bodysteroïdés soient les vainqueurs.
C'est vraiment que maintenant la question que l'on peut se poser, C'est combien seront encore en vie dans 10 ans ?
Cela dit, je ne suis pas certain que ailleurs, ils vivent beaucoup plus longtemps...
Posté 03 novembre 2019 - 12:58
Je ne peux pas me réjouir que les bodysteroïdés soient les vainqueurs.
Les autres prétendant au titre étant 100% clean
Posté 03 novembre 2019 - 13:19
Posté 03 novembre 2019 - 14:08
une victoire
un symbole
c'est la victoire totale de l'Afrique du Sud ....
Mondial de rugby : Kolisi, premier capitaine noir des Boks et symbole d'une nation
pour moi, c'est un truc de journalistes le symbole ; déjà en 1995.......
et le capitanat donné à un noir, c'est de la com, bien que je n'ai rien à redire sur le choix de l'homme ;
pour moi, c'est les meilleurs qui doivent jouer, qu'ils soient blancs, jaunes, noirs, juifs ou musulmans ;
merci de ne pas déformer mes propos
Posté 03 novembre 2019 - 14:10
L'Afrique du Sud n'était peut être pas le champion espéré en terme de jeu.
Mais collectivement, en tant qu'équipe, et l'émotion dégagée par leur victoire en font de très beaux vainqueurs je trouve.
c'est vrai , du moins même ressenti ...
Posté 03 novembre 2019 - 14:15
Mtawarira-Mbonambi-Malherbe ...
il y à bien longtemps que je n'ai pas vu une première
ligne aussi performante ..
pour faire exploser les anglais ..juste impressionnante
les 3 M......ajuscules
Posté 03 novembre 2019 - 14:22
Je pense qu'il faut être moins critique, perso. La France aurait gagné en dominant le paquet d'avants adverse, avec une défense organisée de fer sur 80min sans concéder le moindre essai en finale contre ces Anglais là, et marqué deux essais un sur un joli une-deux et l'autre un exploit perso de Penaud crochet inter par ex., et mis 30 + pions aux Anglais et remporté le match de 20 pts...PERSONNE ne se serait plaint, mais littéralement personne. On aurait vanté les mérites d'un xv de France sûr de sa force, réaliste, serin... un Lopez ayant fait la moisson devant les poteaux, la mêlée Fr © et le talent des 3/4 finisseurs.
Posté 03 novembre 2019 - 14:24
pour moi, c'est un truc de journalistes le symbole ; déjà en 1995.......
et le capitanat donné à un noir, c'est de la com, bien que je n'ai rien à redire sur le choix de l'homme ;
pour moi, c'est les meilleurs qui doivent jouer, qu'ils soient blancs, jaunes, noirs, juifs ou musulmans ;
merci de ne pas déformer mes propos
En Afrique du Sud , l'apartheid n'est pas encore définitivement
classée au rayon des souvenirs ... c'est toujours une nouvelle victoire
lorsque l'intégration raciale est réussie
la CDM est bien une double victoire pour ce pays ..
L'Afrique du Sud toujours inégalitaire 20 ans après l'apartheid
Posté 03 novembre 2019 - 14:30
Je ne peux pas me réjouir que les bodysteroïdés soient les vainqueurs.
Les anglais ou Black sont moins cons il ne prenne pas de photo d'eux dans le vestiaire....
Moi je suis heureux de voir que cette coupe du monde se gagne sur deux essais de trois quart aile plus proche des essai de Blanco que de Lomou et avec des avants qui ont fait le boulot en conquête....
Posté 03 novembre 2019 - 14:44
Plutôt que faire remarquer qu'il est impossibile de se réjouir de la victoire de la panzer division, il est toujours possible de se réjouir de la défaite des Britons !
Pas très sport mais il faut bien se réjouir de quelque chose (avec le jeu du Japon).
Posté 03 novembre 2019 - 14:52
c'est vrai , du moins même ressenti ...
Le sport c'est un amusement relativement secondaire, les symboles politiques, au sens noble du terme, c'est essentiel, surtout dans un monde ou certains imbéciles pensent que l'homme africain n'est pas rentré dans l'histoire...
Le capitaine sud africain, il ne doit rien à personne car il a fallu qu'il fasse son trou comme les autres, et le fait qu'il brandisse cette coupe du monde est une premiere qui va bien au delà du symbole : la victoire du multiculturalisme dans un ancien pays raciste...Bien plus qu'une image, un beau projet pour l'ensemble de la communauté mondiale en ces temps de regression dans beaucoup d'endroits du monde...
Posté 03 novembre 2019 - 14:58
Le sport c'est un amusement relativement secondaire, les symboles politiques, au sens noble du terme, c'est essentiel, surtout dans un monde ou certains imbéciles pensent que l'homme africain n'est pas rentré dans l'histoire...
Le capitaine sud africain, il ne doit rien à personne car il a fallu qu'il fasse son trou comme les autres, et le fait qu'il brandisse cette coupe du monde est une premiere qui va bien au delà du symbole : la victoire du multiculturalisme dans un ancien pays raciste...Bien plus qu'une image, un beau projet pour l'ensemble de la communauté mondiale en ces temps de regression dans beaucoup d'endroits du monde...
c'est précisément ma pensée
0 members, 2 guests, 0 anonymous users