637 réponses à ce sujet

[Lavande50]

Le Prince Harry dans les vestiaires des Springboks :

https://twitter.com/...624920117448704

[Ptolémée]

Le Prince Harry dans les vestiaires des Springboks :

https://twitter.com/...624920117448704

 

super et sympa 

[Ptolémée]

c'est malgré tout une petite surprise , alors

que Maro Itoje même pas dans la liste des nominés 

 

Rugby - Du Toit élu meilleur joueur du monde 2019

[arverne19]

 

Les anglais ou Black sont moins cons il ne prenne pas de photo d'eux dans le vestiaire....

 

Moi je suis heureux de voir que cette coupe du monde se gagne sur deux essais de trois quart aile plus proche des essai de Blanco que de Lomou et avec des avants qui ont fait le boulot en conquête....

fake apparemment 

 

Le sport  c'est un amusement relativement secondaire, les symboles politiques, au sens noble du terme, c'est essentiel, surtout dans un monde ou certains imbéciles pensent que l'homme africain n'est pas rentré dans l'histoire...

 

Le capitaine sud africain, il ne doit rien à personne car il a fallu qu'il fasse son trou comme les autres, et le fait qu'il brandisse cette coupe du monde est une premiere qui va bien au delà du symbole : la victoire du multiculturalisme dans un ancien pays raciste...Bien plus qu'une image, un beau projet pour l'ensemble de la communauté mondiale en ces temps de regression dans beaucoup d'endroits du monde...

l'Afrique du Sud a aboli l'apartheid, pas le racisme, ce serait trop facile 

[Salvator]

Le Prince Harry dans les vestiaires des Springboks :

https://twitter.com/...624920117448704

 

Autant dire que dans tous les cas, il avait prévu de faire la tournée des vestiaires...le coquin...      

[Rugby ?]

 

c'est précisément ma pensée 

Bien sûr que les symboles sont des moteurs importants.

Quand une équipe est portée par une mission, elle est surmotivée.

On a connu ça, nous aussi, avec la France Blacks, Blancs, Beurs.

Le Prince Harry dans les vestiaires des Springboks :

https://twitter.com/...624920117448704

Pour lui, c'était surtout arrivederci.

[pedro6384]

Les anglais ou Black sont moins cons il ne prenne pas de photo d'eux dans le vestiaire...

j'ai appris il y a peu que la photo des vestiaires est un truquage, très bien fait je dois l'admettre

[RCV06]

L'Afrique du Sud est au rugby ce qu'était la RFA en foot pour la génération Platini. Moche, sans fantaisie, mais vainqueur au final. Mais ils n'ont rien volé. Une sorte de CO au niveau mondial.

Enfin, les deux essaies du match sont mis par les ailiers des Sud AF et les super Anglais sont restés muets comme des carpes.

Après les 1/2 je votais Angleterre a 100% mais après la finale il faut bien reconnaitre que ses Sud Af sont très impressionnants, hyper physiques mais pas que, car il fallait être sacrément baléze pour atomiser les brits comme ils l ont fait, même si les anglais ont du faire la french décompression de la victoire contre les blacks.

[RCV06]

Bien sûr que les symboles sont des moteurs importants.

Quand une équipe est portée par une mission, elle est surmotivée.

On a connu ça, nous aussi, avec la France Blacks, Blancs, Beurs.

Pour lui, c'était surtout arrivederci.

Légende urbaine montée par les médias et les politiques roi de la récup après la victoire, les mecs étaient pas partis avec cette idée la à la CDM

 

En Afrique du Sud , l'apartheid n'est pas encore définitivement

classée au rayon des souvenirs ... c'est toujours une nouvelle victoire 

lorsque l'intégration raciale est réussie 

la CDM est bien une double victoire pour ce pays ..

 

L'Afrique du Sud toujours inégalitaire 20 ans après l'apartheid

On est sauvé, Johannesburg ne sera plus une des villes les plus dangereuses du monde, plus de Township en Af du Sud et tout ça grâce au rugby c’est beau comme une affiche électorale.

[Bon Chasseur]

Ce qui est un peu difficile à établir, c'est quel Rugby est "le bon" finalement.

On a vu les Irlandais et les Gallois échouer misérablement contre les All-Blacks, donc défaite du Rugby ultra-restrictif. Mais ensuite ce sont bien les Springboks qui remportent le mondial avec un Rugby qui favorise avant tout la défense et le paquet d'avants. On dirait des Irlandais qu'ils étaient trop restrictifs...enfin, il y a un Rugby pour chaque situation.

[castrais avant tout]

LAfrique du Sud nest pas le vrai Champion du monde.
Cest quoi cette connerie qui fait quun deuxième de groupe peut se reposer pendant les matchs de poules et gagner le « titre » en trois rencontres couperet et ce sans battre les épouvantails de la compétition les blacks..
Et puis les jeux des boks est trop physique dabord..

Voilà en gros les arguments quon nous a sorti quand on a été Champion de France en 2018!
Mais là, personne pour soffusquer quune équipe qui ne domine pas les poules puissent gagner la compétition?
Je comprends quon nous critique par rapport au titre volé aux Grenoblois en 1993 (quoique tout les autres clubs auraient fait pareil) mais là non.
Deux poids, deux mesures comme dhabitude..

[RCV06]

Oser comparer l AF du Sud et le CO ça mériterait 1 mois de placard

[Rugby ?]

Légende urbaine montée par les médias et les politiques roi de la récup après la victoire, les mecs étaient pas partis avec cette idée la à la CDM

On est sauvé, Johannesburg ne sera plus une des villes les plus dangereuses du monde, plus de Township en Af du Sud et tout ça grâce au rugby c’est beau comme une affiche électorale.

Je suis d'accord avec toi sur ce point. Il ne sont pas partis avec cette idée, mais elle les a rattrapée. Et je n'ai aucun doute qu'elle les a aussi porté.

"Légende médiatique" ? Pas si sûr que toi, cf les Champs Élysées, et la période qui a suivi.

Mais les mythes se font bouffer par les mites.

Et il faut les faire renaitre, il faut réanimer la flamme. 1995 ne suffisait pas, il fallait 2019, et il en faudra d'autres.

Nous, on aurait bien besoin d'un autre 1998.

[Gourine63]

Je suis d'accord avec toi sur ce point. Il ne sont pas partis avec cette idée, mais elle les a rattrapée. Et je n'ai aucun doute qu'elle les a aussi porté.
"Légende médiatique" ? Pas si sûr que toi, cf les Champs Élysées, et la période qui a suivi.
Mais les mythes se font bouffer par les mites.
Et il faut les faire renaitre, il faut réanimer la flamme. 1995 ne suffisait pas, il fallait 2019, et il en faudra d'autres.
Nous, on aurait bien besoin d'un autre 1998.

Ça tombe bien, on est champions du monde pas plus tard qu'en 2018.

[Oscar]

L'Afrique du Sud n'était peut être pas le champion espéré en terme de jeu.
 
Mais collectivement, en tant qu'équipe, et l'émotion dégagée par leur victoire en font de très beaux vainqueurs je trouve.

Je partage ton analyse.

D'autant plus qu'on ne peut pas les accuser d'avoir eu besoin des Anglais pour battre les nz puisqu'ils les ont battu 2 fois ces 2 dernières années, ont concédé un match nul et des courtes défaites dans des matchs où c'était du 50/50.