Silhouette t'as déjà répondu à ça.
Face à ce nouveau virus, cette nouvelle épidémie, il a bien fallu informer la population du danger, des gestes barrières, du confinement, de l'absence de traitement et de vaccin.
Pour être convainquant, il a fallu des images chocs (hôpitaux, etc..).
Le rôle de la presse aussi a été de montrer les carences du système de santé et de la part de responsabilité des dirigeants.
Après, si la polémique est partie en vrille, c'est de la faute d'un chercheur qui a multiplié ses interventions sur les réseaux sociaux. Devant l'importance des consultations des sites, la presse ne pouvait pas ignorer la polémique, l'expliquer et en débattre.
Ce n'est pas la grande majorité des média qui est responsable................ Après, il y en a qui suivent , BFM et les chaines d'info en continu, c'est un autre problème.
L'info en continu, elle est sensé permettre à tout un chacun de connaitre les infos à n'importe quel moment. Elles n'ont pas vocation à être regardé en permanence.
Quand aux réseaux sociaux, ... pas de commentaire.
Pour moi, la presse à plutôt bien fait son boulot. Mais, il faut bien tenir compte de la concurrence, et essayer de sortir le scoop, c'est la loi du marché, fini l'ORTF.