Tout dépend du contexte. Toutes les réponses peuvent être adaptées.
C'est clair que je déteste l'idée de jouer la comédie façon Kockott ! Un double salto arriere pour une petite baffe, ça fait pas rugbyman .....
Alors officiellement devant les gamins, je dirai que c'est mal, et qu'il faut se controler, mais au fond de mois, je sais comment je réagis à ce genre de provoc......
ECOSSE / FRANCE TOURNOI 2020
#586
Posté 11 mars 2020 - 10:35
#587
Posté 11 mars 2020 - 13:33
Tout dépend du contexte. Toutes les réponses peuvent être adaptées.
Rester zen comme Alun Win Jones, c'est pas donné à tout le monde....
- RCV06 et jm12 aiment ceci
#588
Posté 11 mars 2020 - 13:39
c'est pas l'analyse des joueurs déjà en direct où Ollivon réclame à l'arbitre de regarder le début de l'action...
De plus les règles sont les mêmes pour tous, contact zone des yeux de manière volontaire c'est rouge( sa main arrive pas par hasard dans la tronche de son adversaire quand même!!), coup de poing au visage c'est rouge donc il doit y avoir 3 rouges sur cette action ! sinon on ne demande pas l'arbitrage vidéo.
Cette action dure moins de 15 secondes, il y a 5 minutes de vidéo arbitrage, c'est lamentable que l'arbitre vidéo ne voit pas les mauvais gestes écossais en ne se concentrant que sur Haouas.
Nous sommes des voyoux pour les arbitres anglo-saxons tandis que les brittons sont des anges. Quand tu vois Tuilagi décalquer à tour d'épaules 4 ou 5 gars par match tranquillou...
Entièrement d'accord ! 5 minutes de vidéo uniquement sur le geste d'Haouas et pas une seconde sur ce qu'il a subi .. L'assistant vidéo c'est la TV écossaise , c'est un vrai scandale !
Quand on voit l'insistance de Ruiz ( qu'on apprécie tous guère en top 14 à juste titre ) pour exiger le carton rouge de Tulagi , il a fallu à l'arbitre NZ 5 min de vidéo pour se décider à contre coeur , .
alors qu' en 30 secondes l'affaire aurait été pliée en top 14
Scandaleux la mansuétude à l'égard des britons et c'est systématique depuis toujours .Seuls les français sont des bruts et des tricheurs , ils méritent le pire . J'ai hâte de voir combien de mois de suspension va prendre Marler pour son geste héroïque durant ce match;. Un français aurait pris très , très cher sans aucun doute ...
#589
Posté 11 mars 2020 - 19:35
Faut pas non plus déconner. A lire certains, on dirait que l'écossais lui enfonce les doigts dans l'oeil jusqu'au poignet. En direct, furtif, j'ai l'impression qu'il lui tamponne le pif avec le plat de la main, et l'anatomie étant ce qu'elle est, les doigts sont forcément dans la région des yeux. En retirant sa main, ça donne l'image sur Twitter. A aucun moment il me semble ni Haouas, ni personne ne réclame à l'arbitre pour une fourchette
Je ne défends pas l'écossais, je suis juste sceptique sur un geste qui n'est pas forcément ce que certains veulent à tout prix qu'il soit.
Moi ce qui me déçoit, c'est que l'écossais en question finisse le match indemne. C'est qui le dernier régleur de compte plus ou moins discrètement en Edf ? Quelqu'un ici avait évoqué un Bardy, j'ajouterais un Lawes dans le XV de la Rose. Un mec qui a la science du plongeon sur une jambe en porte à faux ou autres délicatesses.
#590
Posté 11 mars 2020 - 19:42
Moi ce qui me déçoit, c'est que l'écossais en question finisse le match indemne. C'est qui le dernier régleur de compte plus ou moins discrètement en Edf ? Quelqu'un ici avait évoqué un Bardy, j'ajouterais un Lawes dans le XV de la Rose. Un mec qui a la science du plongeon sur une jambe en porte à faux ou autres délicatesses.
autres délicatesses ? plutôt autres putasseries
comment peut on cautionner ça ?
#591
Posté 11 mars 2020 - 19:52
Je me frite sur les forums anglais au sujet de la petite bastonnade.
En gros, ils m'expliquent que la prune de Haouas est une honte pour le rugby, mais que les doigts dans les yeux de Nick Haining sur ce même Haouas est un geste malencontreux et tout à fait involontaire, et qui donc ne méritait donc pas d’être cité.
#592
Posté 11 mars 2020 - 20:38
Je me frite sur les forums anglais au sujet de la petite bastonnade.
En gros, ils m'expliquent que la prune de Haouas est une honte pour le rugby, mais que les doigts dans les yeux de Nick Haining sur ce même Haouas est un geste malencontreux et tout à fait involontaire, et qui donc ne méritait donc pas d’être cité.
Ca fait des décennies que ça se passe comme ça (Haouas, Grosso avant lui, et bien d’autres avant). Y a rien a espérer.
On se fera toujours baisé par les arbitres anglais
cette règle ou on punit celui qui réagit à la provocation est du pain béni pour le provocateur.
- RCV06, jm12 et Lourugby aiment ceci
#593
Posté 11 mars 2020 - 22:41
A aucun moment je n'approuve le geste de petite salope de l’Écossais ! Je dis que Haouas réagis à l'ancienne, comme pas mal d'entre nous l'ont déja fait non ? Alors oui il y a faute, il va etre suspendu, mais on va pas en chier un coucou à 13 coups ! Il reviendra en bleu picétout !
enfin, 1m93 c'est quand même une grande salope.
- Alex chocolatines aime ceci
#594
Posté 12 mars 2020 - 09:16
3 semaines pour Haouas, et 4 semaines pour Raka... chercher l'erreur! le Montpelliérain s'en sort TRES bien faut avouer, pour Raka on rit jaune... pour Radradra, les Ecossais impliqués, et les acteurs du match Angleterre vs PDG on en pleurerait presque...
- RCV06 et jm12 aiment ceci
#595
Posté 12 mars 2020 - 10:27
le français aime se faire voir à la TV
rien de mieux qu'une poire esthétique pour cela
il peut se passer plein de saloperies autour , le pain pleine gueule fera toujours recette
au joueur de se maîtriser et de s'abstenir
Mais ce serait dommage pour le rugby,
et pour les média, les forums, les réseaux sociaux ....
#596
Posté 12 mars 2020 - 11:39
Je me frite sur les forums anglais au sujet de la petite bastonnade.
En gros, ils m'expliquent que la prune de Haouas est une honte pour le rugby, mais que les doigts dans les yeux de Nick Haining sur ce même Haouas est un geste malencontreux et tout à fait involontaire, et qui donc ne méritait donc pas d’être cité.
C 'est un peu comme Charrabas qui se fend de dix mille explications pour éviter le CJ à Radradra , ou aux Bordelais pour presque s'excuser de les pénaliser.
Sauf que dans un cas , c'est un arbitre normalement pro donc pro en dehors de toute interprétation partiale et que de l 'autres ce sont des supporters lambda , aveuglés par leur partialité justement et ça ce n 'est pas près de s'arrêter…
Après les gars en situation sont quand même certains durs de la feuille depuis qu'on leur serine d'être disciplinés pour éviter des conséquences désastreuses pour leurs coéquipiers et aussi leur club employeur...donc cher Alivereti Raka, s.t.p baisse toi et réapprend la technique du plaquage au lieu de venir pour" destroncher " le mec avec conséquences à la clé...c 'est pas ce genre de geste à la con qui va faire gagner tes potes , tout le contraire !
Je trouve certains gars quand même un peu tromblon depuis que les satffs le leur serinent !!!!
#597
Posté 12 mars 2020 - 13:33
Petite remarque au passage: je viens de regarder l'intervention de Galthié d'après match, et ça confirme un peu ce que je craignais.
Pour expliquer ce qui n'est pas allé, il raconte simplement les faits de match en insistant sur les cartons, les blessures de Chat et Nta, le manque d'agressivité (des joueurs, donc) et le fait d'être une jeune équipe (donc encore une fois - les joueurs - naïfs). Bref, aucune responsabilité du staff, grosso modo, enfin surtout, pas vraiment de remise en question personnelle. C'est dommage. Un tel match complètement raté stratégiquement et ne montrant aucune faculté d'adaptation aux nvelles conditions aurait sans doute dû le concerner un peu plus personnellement.
#598
Posté 12 mars 2020 - 14:24
Petite remarque au passage: je viens de regarder l'intervention de Galthié d'après match, et ça confirme un peu ce que je craignais.
Pour expliquer ce qui n'est pas allé, il raconte simplement les faits de match en insistant sur les cartons, les blessures de Chat et Nta, le manque d'agressivité (des joueurs, donc) et le fait d'être une jeune équipe (donc encore une fois - les joueurs - naïfs). Bref, aucune responsabilité du staff, grosso modo, enfin surtout, pas vraiment de remise en question personnelle. C'est dommage. Un tel match complètement raté stratégiquement et ne montrant aucune faculté d'adaptation aux nvelles conditions aurait sans doute dû le concerner un peu plus personnellement.
J'en connais peu qui l'avouent !
#599
Posté 12 mars 2020 - 22:48
J'en connais peu qui l'avouent !
Certes !! Mais...j'aime le xv de France et pour l'entraîneur en chef d'avoir une tendance à ne pas le faire, c'est du domaine du professionnel. Je ne lui demande pas de se faire une auto psychanalyse de son enfance, mais ça m'interpelle qu'il ne soit pas plus lucide sur les raisons de l'échec de l'équipe nationale en Écosse, et elles sont en bonne partie stratégiques.
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users