[Staff] STANLEY Benson
#16
Posté 02 juin 2020 - 19:48
#17
Posté 02 juin 2020 - 19:52
C'est le topic de Stanley.
Mais je voudrais aussi relever le repositionnement de Sadourny.
Ancien responsable au Centre de formation, il sera plus disponible pour intégrer les jeunes espoirs qu'il connait bien.
Par contre en pro, il était surtout responsable du jeu au pied. Il devra cumuler, dommage qu'il ne soit pas remplacé dans ce rôle...........Je pensais à un ancien jaunard qui aurait bien aimé faire encore quelques années en France.
- stag et Murena aiment ceci
#18
Posté 02 juin 2020 - 21:29
Azéma est un ancien joueur de l'ASM.
Sadourny aussi
#19
Posté 02 juin 2020 - 22:05
Azema qui prend de la hauteur, Sadourny qui prend du galon, Stanley qui prend la défense... moi je prends mon pied !
#20
Posté 02 juin 2020 - 22:16
Tu parles de pied, manque plus que James qui cherche du taff !!!Azema qui prend de la hauteur, Sadourny qui prend du galon, Stanley qui prend la défense... moi je prends mon pied !
#21
Posté 02 juin 2020 - 23:05
Tu parles de pied, manque plus que James qui cherche du taff !!!
James qui prend sa retraite
#22
Posté 03 juin 2020 - 05:59
James qui prend sa retraite
38 ans, cest beau quand même. Tt le monde na pas la chance de pouvoir évoluer en haut niveau à cet âge là !!!
#23
Posté 03 juin 2020 - 07:05
Je ne vois absolument pas de quoi tu parles.
Beau placage ... spectaculaire et efficace car grâce au timoing il fait perdre la ballon au plaqué ... et Huget se relève tout de suite ... pas de mal ni d'un côté ni de l'autre !
Il y a beaucoup moins de violence qu'on le croit au premier abord ... si on regarde bien au 2ème rabord on voit que Stanley ne le prend pas de face et aussi qu'il le prend à un moment de sa course où Huget n'a pratiquement pas d'appuis au sol ... donc pas de résistance à l'impact qui donne l'impression qu'il est désintégré alors qu'il n'est que déséquilibré ....
- JB 03, ELSAZOAM et Rugby ? aiment ceci
#24
Posté 03 juin 2020 - 07:25
#25
Posté 03 juin 2020 - 07:40
Meilleure nouvelle depuis longtemps. Par contre résumer Stanley a un poseur de bouchon c'est faire honte à ce sport
Qui a fait ça?
#26
Posté 03 juin 2020 - 07:49
Qui a fait ça?
Sans doute la même personne qui compare Lopez à un ouvreur de 4ème série.
- JB 03, brockette et Silhouette aiment ceci
#27
Posté 03 juin 2020 - 08:01
Qui a fait ça?
J'ai peut-être eu le tord de lire en diagonal mais c'est ce qui globalement semble ressortir
#28
Posté 03 juin 2020 - 08:36
J'ai peut-être eu le tord de lire en diagonal mais c'est ce qui globalement semble ressortir
Effectivement, c'est son efficacité défensive qui est mise principalement en avant, dans le topic.
Rien de bien étonnant, sachant qu'il prend les rênes de la défense.
Mais on n'oublie pas son rôle dans le jeu.
#29 Guest_Laduree_*
Posté 03 juin 2020 - 08:42
Effectivement, c'est son efficacité défensive qui est mise principalement en avant, dans le topic.
Rien de bien étonnant, sachant qu'il prend les rênes de la défense.
Mais on n'oublie pas son rôle dans le jeu.
Après, s'il était très dur sur l'homme, Stanley avait aussi tendance à ouvrir des espaces avec sa rush défense (à l'époque, la défense de l'ASM était plutôt sur la largeur en glissée).
Mais c'est vrai que c'était un sacré joueur, capable de jouer dans la défense, de servir de pivot et de trier les ballons. Et surtout, il était d'une régularité impressionnante. J'ai pas le souvenir d'un match moyen de sa part. Un peu comme un Bonnaire ou Panpan. Tu savais que quand il était sur le terrain, il ne galvaudait rien.
#30
Posté 03 juin 2020 - 09:23
Mais il voulais continuer à jouer quelque saisons...
- brockette aime ceci
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users