Cette affaire TRAORE, qui apparaît sur le forum, est une affaire tellement sensible que la moindre parole et où un simple mot, peuvent être mal interprétés. Aussi, je marche sur des oeufs en abordant ce sujet. La censure est à proscrire en démocratie, OK, je rejoins Silhouette sur ce point, et oui, pour une fois nous nous retrouvons sur un point, en toute courtoisie d'ailleurs. Mais, je pense que la personnalité de cette jeune femme n'aide pas à faire passer son message....sur lequel je ne veux pas intervenir par peur de déraper. Mais, autant un homme comme Martin Luter King, pouvait emporter l'adhésion à sa cause, autant le discours haineux de cette jeune femme, est sujet à caution...
Peut être que la chaîne citée plus haut a voulu éviter d'en faire une icône trop vindicative à son goût...Simple avis personnel.
D'apres les reactions a ses interventions ici, il est tres clair que son message (c'est a dire une demande de "verite et justice" si on s'en tient a ce qui est annonce et qu'on interprete pas plus que ca) passe tres mal du a la forme du message et/ou a sa personalite (j'avoue que je ne suis pas assez expose aux actualites francaises pour comprendre pourquoi).
Apres j'ai du mal a voir en quoi une chaine se sentirait investir d'une mission pour "eviter de faire des icones trop indicative", mais surtout, si c'est le cas, qu'ils ne viennent plus se reclamer d'une quelconque "liberte d'expression" ou protester si jamais d'autres chaines coupent des propos qui leur plaisent plus.
..
