C'est quoi ces mouvements égalitaires financés par les régimes autocratiques pour abattre la démocratie de l'intérieur sous couvert d'égalitarisme ?
Le plus connu est le COJEP, directement financé par Erdogan. Devant les révélations des services de renseignement, Emmanuel Macron a même fait un tour en Alsace pour dénoncer le "séparatisme islamiste". Les médias, de tout bord politique, en ont d'ailleurs abondamment parlé :
- l'entrisme d'Erdogan en France du journal Le Point
- comment l'islamo-nationalisme d'Erdogan pénètre en France de Charlie Hebdo
- comment Erdogan infiltre la France du journal L'Express...
Si le sujet t'intéresse, je peux t'envoyer en MP un document rédigé sur la question.
Un autre, plus ancien, est incontestablement le mouvement maoïste français. Sous couvert d'égalité et de justice sociale, il y avait une magnifique apologie d'un des dictateurs les plus sanguinaires de l'histoire et d'un régime d'une totale perfection criminelle. L'objectif étant bien évidemment d'abattre la démocratie pour permettre l’avènement d'un régime totalitaire à même de mettre fin à l'idéologie libérale tant honnie.
A moins que les gentils militants étaient réellement sensibles à la libre pensée présente dans les pelotons d'exécution et la tolérance qui régnait dans les camps ?
La campagne de 2016 aux US a laissé des traces. Tout mouvement qui va à l'encontre du pouvoir en place (que ça soit pour les droits civiques, BLM, pro-armes, gilets jaunes, etc...) est FORCEMENT poussé et financé par les puissances étrangères. La populace qui gueule dans la rue n'a plus le droit d'être authentique, elle est forcément manipulée
Donc je résume.
Un mouvement critique la politique de colonisation des puissances occidentales, qui ont reconnu cet héritage, mais ne dit strictement rien contre les pays du Golfe et du Maghreb qui sont responsables d'environ 75% de la traite négrière ? (Voir l'excellent livre d'histoire : le génocide voilé écrit par un historien africain)
Ils s'indignent à juste titre contre certains propos et actes racistes présents en Occident mais ne disent strictement rien sur les pratiques esclavagistes qui subsistent dans le Nord de l'Afrique et sur le trafic d'esclave récemment mis à jour par la BBC dans ces mêmes pays du Golfe ?
Ils critiquent ces mêmes pays occidentaux qui ne "tolèrent pas leur religion et autres couleurs de peau" mais utilisent la pratique du silence radio sur, encore et toujours, ces pays du Golfe qui interdisent toute conversion, n'assurent pas les mêmes droits aux autres croyances et pratiquent un racisme décomplexé contre les maghrébins, indiens et pakistanais ?
Ils sont tolérants et ouverts d'esprits mais ne tolèrent aucun avis divergeant, c'est pas totalitaire ça ? Ils sont pour la bonne tenue du débat public mais souhaitent privilégier l'émotion et l'irrationnel sur les lois et le raisonnement dépassionné, ce n'est pas ce qu'Hannah Arendt dénonçait dans sa trilogie sur le totalitarisme ? Le révisionnisme historique non plus ? Idem pour la création d'une rhétorique axée sur l'antagonisme de différentes catégories de population ?
