Sur rugbyrama, article explicatif concernant un éventuel remplacement de l'ITALIE par la GEORGIE ( pour tous ceux qui se posent continuellement la question ) :
"le comité des 6 nations ne semble pas enclin à écarter l’Italie de sa compétition. Un barrage entre le dernier et la vainqueur du Tournoi B ? L'idée, maintes fois évoquée, n'a jusqu'ici jamais trouvé un écho favorable auprès des organisateurs.
L’un des arguments pour expliquer ce refus est financier. La fédération italienne garantit et offre de meilleures retombées économiques que les nations du Tournoi B. La couverture médiatique ainsi que les retransmissions télévisuelles de l’autre côté des Alpes sont largement supérieures à ce que pourrait offrir la Géorgie, par exemple.
Ainsi, les sponsors du Tournoi ne sont pas persuadés, ni convaincus par la rentabilité d’intégrer les Lelos au sein de la compétition. Pas plus que les dirigeants du Tournoi qui déclaraient, en 2017, par la voix de son directeur général de la compétition John Feehan : « c’est une compétition fermée, dirigée et contrôlée par les six nations qui la composent. Il n’y a pas de place disponible. Pour le moment, nous sommes heureux de disposer des six meilleures équipes européennes.» Comprenez ici, les équipes qui apportent le plus de retombées économiques. Et tant pis si l’Italie collectionne les mauvais résultats."
Voilà pour l'explication même si elle peut faire grincer des dents, le monde professionnel est sans pitié ! La rentabilité un point c'est tout ! 
Viva Italia ! 
