Vous vous fixez, beaucoup sur le problème de coût. Certes, c'est le contribuable clermontois qui raque.
Mais, le changement de logo, toutes les villes le font. On a vu au dessus des logos d'autres cités.
Même dans ce domaine de la communication, il existe une mode. Qu'on soit pour ou contre, c'est un fait.
Les considérations politiques, ou les suppositions de corruption, n'interviennent pas dans cette tendance. Ou alors elles sont valables pour toutes des villes, gauche, droite, centre, écolos, facho, ..... confondues. Gaffe à vous les gars,, c'est de la démagogie.
Le vrai problème, c'est que les logos proposés sont laids, très laids ................ ou alors, ils ont 10 ans d'avance, ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir.
Il va falloir créer un topic "Pollutions visuelles irréversibles".