Les gros ont fait le boulot particulièrement en mêlée. En touche, c'était moins bien que sur nos derniers matchs....l'absence d'Iturria et nos lancés approximatifs doivent y être pour quelque chose.
On sent quand même que Gibbs a essayé dans un premier temps de redonner de la cohérence à notre paquet d'avants. La conquête c'était vraiment le premier truc à corriger pour avoir de bonnes bases de lancement. J'ai le sentiment que le coach a amené un vrai "plus" à ce niveau.
Maintenant il faut faire le même travail avec les arrières. Ce n'est pas évident sachant que nous allons perdre notre charnière titulaire en fin de saison.
Moi ce qui me dérange le plus à l'arrière, c'est ce manque de punch et de vivacité. A part le phénomène Penaud, j'ai le sentiment que nous n'avons plus de joueur capable de faire la différence en vitesse pure. Je ne vois plus de joueur éliminer un adversaire sur un appui ou un coup de rein. A quand remonte la dernière relance d'un 15 de l'ASM qui laisse sur le cul 2/3 adversaires ? A part Damian, quel ailier jaunard avait du feu dans les cannes récemment ?
Raka est devenu plus puissant et plus collectif mais malheureusement trop frontal et moins rapide. Matsu n'est plus aussi électrique qu'à son arrivée chez nous. O'Connor semble avoir perdu en vivacité. Barraque est polyvalent mais manque cruellement de vitesse comme Tiberghien d'ailleurs. Pourrailly avait peut-être du jus mais il n'est pas arrivé à s'imposer. Ezeala est blessé.
Bref, ça manque beaucoup à l'ASM depuis quelques temps je trouve.
Pas de vitesse et de crochets , han han ? Je suis plus inquiet pour Barraque qui a beaucoup raté dimanche, (voir quand il s'empalle sur deux défenseurs et finit en touche en voulant relancer ...) qui ne fait pas grand chose de bon et n'apporte pas un plus. Personne ne l'a dit mais on a eu une sacré chance que Faf de Klerk soit out, le 9 remplaçant a mangé la feuille a plusieurs occasions, comme quand il dégage en ballon mort quand il est bloqué dans l'en-but. Av Faf , je ne pense pas que l'on passait
