A mes yeux, Villière est presque aussi intéressant que Penaud ou Thomas sur le plan offensif. On se focalise beaucoup et à juste titre sur ses prestations défensives qui sont extraordinaires mais il est également très intéressant sur le plan offensif. Il n'a surement pas les appuis ou le génie de ces joueurs mais sa puissance et son activité lui permettent de porter de nombreuses fois le ballon et de le bonifier constamment, y compris dans les séquences difficiles. Alors certes, il ne crochètera pas un joueur dans une cabine téléphonique comme Penaud l'a fait hier mais il bat beaucoup de défenseurs et s'en sort mieux lorsque la défense est en place ou son équipe sur le reculoir.
je trouve qu il a un autre " effet " collectif celui là , sa grinta est motrice pour l ensemble du groupe , c est un vrai clébard et il est susceptible d entrainer les autres autour de lui , c est important pour des dynamiques de groupe , la psychologie ca reste essentiel dans le sport , dans le rugby a fortiori , dans une equipe c est précieux ce genre de caractère
sa qualité a chasser le mec en face , ca aussi c est tout bon , ca met une pression constante sur le trio arrière adverse , y a des bons ballons a la clé
Contre l'Irlande, il me semble que ce fut judicieux. Sauf que mobiliser Lucu pour le faire jouer 10 min, et Ramos pour qu'il reste sur le banc ... Bof, bof ...
Contre l'écosse, en effet, je vois pas l'interet
d un autre coté quand t as une équipe qui a trouvée son équilibre et ses repères sur le terrain , t as pas tjr envie de casser la dynamique en les changeant si ils sont pas dans le rouge .