Bin alors va aussi falloir virer Altrad et Laporte !
Sans parler de Dupont : un "ministre de l'Intérieur" français est forcément condamné à un moment ou à un autre...
Posté 17 février 2022 - 13:59
Bin alors va aussi falloir virer Altrad et Laporte !
Sans parler de Dupont : un "ministre de l'Intérieur" français est forcément condamné à un moment ou à un autre...
Posté 17 février 2022 - 14:00
Macalou ? Hou ?
Posté 17 février 2022 - 14:08
Macalou ? Hou ?
Peut on faire des calembours sur Edimbourg ? Des mecs qui soufflent dans des panses de brebis les pamparinettes à l'air, ça devrait t'inspirer !
Posté 17 février 2022 - 14:10
Donc il a été condamné par la justice. Fin de lhistoire.
Il doit lêtre aussi chez les bleus ? En vertu de quelle loi
Posté 17 février 2022 - 14:19
Il vient de prendre 18 mois avec sursis pour Cambriolage et recel de voiture volé.
c'était quoi la bagnole, ça change tout, une info de gourine peut être?
Posté 17 février 2022 - 14:31
Régler sa dette devant la justice signifie régler sa dette vis à vis de la société. Il na aucune autre forme de dette à payer envers qui ou quoi que ce soit.Il aura réglé ça dette vis à vis de la justice à la fin de son sursis.
Et quand tu déclares ça à la sorti de ton procès:
« Mohamed Haouas a exprimé son soulagement de voir cette affaire enfin terminée : "Je suis soulagé, c'est enfin terminé. Si je suis satisfait ? Disons qu'il vaut mieux cela que de la prison. Mais on m'a reproché des choses que je n'ai pas faites. Mais c'est comme ça", »
Posté 17 février 2022 - 14:33
De même, je le pensais du même âge que Dupont (que je voyais, lui, un peu plus jeune - environ 24 ans). Dans le même registre, je suis surpris par l'âge de Vakatawa (même pas trente ans) et par celui de Fickou (27 ans), dont j'ai l'impression qu'il joue pour la France depuis 15 ans.
Posté 17 février 2022 - 14:37
Régler sa dette devant la justice signifie régler sa dette vis à vis de la société. Il na aucune autre forme de dette à payer envers qui ou quoi que ce soit.
Aucune règle que ce soit implique son interdiction de revenir en Bleu. Encore moins pour des faits de cette nature, dans un contexte bien particulier, il y a plus de 10 ans et alors que Houas lui, en avait 20.
Si on interdit tout à une personne qui a eut un petit soucis avec la justice, pas de réinsertion possible, donc un énorme risque de marginalisation et de récidive. Bien sur il faut prendre en considération la gravité et la nature des faits.
Posté 17 février 2022 - 14:39
Exact pour Fickou (1ère sélection à 18 ans le 16 mars 2013 contre l'ecosse)...Idem, si on m'avait demandé leur âge, j'aurais répondu 23 ou 24 pour les deux, pas plus.
Toujours de tête, je crois que Fickou fête sa première sélection contre l'Écosse pour le dernier match du tournoi 2013, à à peine 18 ans, d'où l'impression de le voir depuis longtemps.
Posté 17 février 2022 - 14:50
Exact pour Fickou (1ère sélection à 18 ans le 16 mars 2013 contre l'ecosse)...
Il a remplacé Bastareaud à la 75ème.
Chez les ecossais Stuart Hogg était déjà la lui aussi.
Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk
Punaise ! ça passe vite Je me rappelle de son arrivée au stade, un gamin sacrément solide déjà, bel athlète. Niveau défense par contre, c'était pas un champion
Posté 17 février 2022 - 15:03
68 sélections au compteur quand meme et toujours la quels que soient les coachs (PSA, Noves, Brunel, Galthie) !Punaise ! ça passe vite Je me rappelle de son arrivée au stade, un gamin sacrément solide déjà, bel athlète. Niveau défense par contre, c'était pas un champion
Posté 17 février 2022 - 15:11
68 sélections au compteur quand meme et toujours la quels que soient les coachs (PSA, Noves, Brunel, Galthie) !
Envoyé de mon SM-A505FN en utilisant Tapatalk
C'est l'un des rares (avec Dulin et Danty il me semble) a avoir connu les heures les plus sombres du XV de France et a toujours etre en bleu.
Posté 17 février 2022 - 15:11
Ne pas faire tomber les fouilles dans l'Ecosse ?
Posté 17 février 2022 - 15:47
Il a fait une connerie dans un contexte difficile, s'en est excusé et en paie maintenant le prix. Je pense que l'ardoise est lavée et qu'il peut donc reprendre ses activités. A titre personnel, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les sanctions et de priver un homme de tourner le dos à son passé.
Il a surtout clamé qu'il était victime d'une erreur judiciaire, ce qui n'est pas la même chose
Posté 17 février 2022 - 16:18
Ah... joli !!!Ne pas faire tomber les fouilles dans l'Ecosse ?
0 members, 0 guests, 0 anonymous users