25 réponses à ce sujet

[Riddick]

Bonsoir la yellow army.
Je lance un petit débat concernant les choix de jeu lorsque l'arbitre nous accorde une pénalité dans le camp adverse. Qui doit faire ces choix cruciaux, entre pénalité et pénaltouche, voire entre pénaltouche et mêlée quand on est les 5 m adverse ?
Est ce si évident que cela que les joueurs fassent ce choix ? Ne faudrait il pas le laisser au staff en bord de touche ?

Je penche pour le staff, car ils sont plus lucides, ils disposent de données sur l'état de forme des joueurs en jeu, et surtout ils en porteraient la responsabilité pour supprimer cette charge mentale aux joueurs en cas d'échec.
Les expériences malheureuses de ces dernières années vont plutôt en ce sens à mon humble avis.
A vous

[Bad Zé]

Bonsoir la yellow army.
Je lance un petit débat concernant les choix de jeu lorsque l'arbitre nous accorde une pénalité dans le camp adverse. Qui doit faire ces choix cruciaux, entre pénalité et pénaltouche, voire entre pénaltouche et mêlée quand on est les 5 m adverse ?
Est ce si évident que cela que les joueurs fassent ce choix ? Ne faudrait il pas le laisser au staff en bord de touche ?
Je penche pour le staff, car ils sont plus lucides, ils disposent de données sur l'état de forme des joueurs en jeu, et surtout ils en porteraient la responsabilité pour supprimer cette charge mentale aux joueurs en cas d'échec.
Les expériences malheureuses de ces dernières années vont plutôt en ce sens à mon humble avis.
A vous

Je pense qu'il faut une dose de proportionnelle.

[frednirom]

C’est un jeu , faut savoir faire des Paris parfois sinon on s’emmerde . L’humeur du supporter qui en résulte dépend de la réussite de l’équipe. C’est pour ça que j’arrive pas à avoir de regret la premiere journée au SF. En plus y’a pas mort d’homme à la fin.

[Alex chocolatines]

Bin si on a un bon capitaine, y aurait p'tèt moyen d'influencer l'arbitre pour qu'il reviennent à l'avantage de la pénalité si on s'est fait bouffer la touche 

[Good Shvili]

Pompe aux grattons ou pâté aux patates?

[Barnabe03]

Pompe aux grattons ou pâté aux patates?

 

Ca dépend des grattons...ou des patates...

[steph]

Bonsoir la yellow army.
Je lance un petit débat concernant les choix de jeu lorsque l'arbitre nous accorde une pénalité dans le camp adverse. Qui doit faire ces choix cruciaux, entre pénalité et pénaltouche, voire entre pénaltouche et mêlée quand on est les 5 m adverse ?
Est ce si évident que cela que les joueurs fassent ce choix ? Ne faudrait il pas le laisser au staff en bord de touche ?
Je penche pour le staff, car ils sont plus lucides, ils disposent de données sur l'état de forme des joueurs en jeu, et surtout ils en porteraient la responsabilité pour supprimer cette charge mentale aux joueurs en cas d'échec.
Les expériences malheureuses de ces dernières années vont plutôt en ce sens à mon humble avis.
A vous

Roger.
A vous.
Hein ?

https://www.google.c...pUnF4mwJakZPXED

[ZACH]

Je rejoint le choix doit être fait par  le staff:

• plus lucide
• il dispose de données objectives
• il dégage la responsabilité des joueurs en cas d'échec
• il évite les tensions entre joueurs pendant et après le match 

Seul un capitaine de grande qualité pourrait suppléer le staff.

A Clermont il y avait Parra, mais aujourd’hui personne de ce niveau et surtout pas Vahaamahina 

[ELSAZOAM]

Pompe aux grattons ou pâté aux patates?

Une grosse pompe qui débite, une bonne croûte à pâté et les patates viriles !  

[julien]

A la 71e minute, à 20-22, la question ne se pose même pas quand on a une pénalité à 40m en face des poteaux.

Déjà en 1ère mi-temps, on va 2 fois en touche sur des pénalités à une trentaine de mètres et on les perd.

C'est de la suffisance.

[modeste]

Le pb c'est la mauvaise touche , sinon l'idée est bonne .

Si l'Australie avait joué une penaltouche au lieu de tenter , ils seraient restés dans le camp français au lieu de s'exposer à la relance et exploit de Penaud

[steph]

A la 71e minute, à 20-22, la question ne se pose même pas quand on a une pénalité à 40m en face des poteaux.
Déjà en 1ère mi-temps, on va 2 fois en touche sur des pénalités à une trentaine de mètres et on les perd.
C'est de la suffisance.

Pourtant, si l'on se fie à tous les commentaires d'avant match, disant que si l'on en était à faire de l'huile avant de recevoir Bayonne c'était grave, c'est juste logique...

Le pb c'est la mauvaise touche , sinon l'idée est bonne .

Si l'Australie avait joué une penaltouche au lieu de tenter , ils seraient restés dans le camp français au lieu de s'exposer à la relance et exploit de Penaud

L'Australie était devant au score, un simple détail...

[RCV06]

Que ce soit le staff ou le capitaine qui décide ça change rien au fait que les gens vont gueuler si c'est raté.

Je suis de l ancienne génération, je suis pour que le pouvoir sur le terrain soit aux joueurs, les entraineur entrainent les joueurs jouent c'est déjà assez des petits robots pilotés a distances.

Moins il décideront par eux même moins ils sauront improviser et créer, ils se contenteront de réciter leur leçon, et la force du rugby français à toujours été dans l imprévisible ce qui nous différenciait des anglo saxons.

Après ça suppose d'accepter des erreurs car l impro ça ne fonctionne pas a chaque fois.

[julien]

Que ce soit le staff ou le capitaine qui décide ça change rien au fait que les gens vont gueuler si c'est raté.

Je suis de l ancienne génération, je suis pour que le pouvoir sur le terrain soit aux joueurs, les entraineur entrainent les joueurs jouent c'est déjà assez des petits robots pilotés a distances.

Moins il décideront par eux même moins ils sauront improviser et créer, ils se contenteront de réciter leur leçon, et la force du rugby français à toujours été dans l imprévisible ce qui nous différenciait des anglo saxons.

Après ça suppose d'accepter des erreurs car l impro ça ne fonctionne pas a chaque fois.

 

 3 fois la même erreur dans le match...

[RCV06]

 

 3 fois la même erreur dans le match...

Je te rassure ça m énerve autant que toi quand on snobe les points, c'est juste que les joueurs doivent assumer et normalement rectifier le tir d'un match sur l autre ce qui n est pas vraiment le cas j en conviens. Mais ce n est pas en les déresponsabilisant que ça améliorera les choses.

Et puis il y a aussi le choix du capitaine, qui doit avoir assez de charisme pour ne pas suivre systématiquement le choix de ses joueurs, et la on manque d'un vrai capitaine, Vaha j ai déjà de plus en plus de mal avec ses prestations, mais alors son coté nonchalant en capitaine moi je peux pas.