Aller au contenu


sly86

Inscrit(e) (le) 16 janv. 2008
Déconnecté Dernière activité juil. 17 2019 13:06

Messages que j'ai postés

Dans le sujet : Infirmerie 2019-2020

17 juillet 2019 - 12:59

c'est quand même different de l'année catastrophe ou il n'y avait eu que 3 semaine de congé et 3 de préparation....

 

la c'est 4 de congé et 5,5 de preparation, déplus je ne pense pas que la victoire en chalenge entraine la même déconcentration qu'un bouclier de brennus.....


Dans le sujet : RAKA Alivereti

14 juillet 2019 - 10:02

raka, c'est sa faculté à changer d'angle de course à pleine vitesse sans ralentir qui était exceptionnel pour son gabarit, mais vu le niveau de puissance et  de poids, c'est très traumatisant pour les articulations, et avec son style c'est pas une surprise ses blessures........
 
soit on peut le prévenir en lui faisant bosser la technique d'appui pour rendre ses crochets moins traumatisant pour ses tendons, soit il adopte un jeux plus direct et perd une grande partie de ce qui faisait sa force....
 
ou il change de gabarit, arrête la muscu, perd du poids et il devient un bon ailier , mais là encore perd son facteur X.
 
je pense qu' il a choisi de bosser sa technique d'appui, mais ça vient pas en 6 mois, et en attendant, il fait plus de rentre dedans .......
en tout cas je l'espère ,  mais après les grosses blessures, il n'y a aucune assurance de retrouver son niveau d'avant...

Dans le sujet : Jokers CDM 2019

14 juillet 2019 - 09:49

Cudmore, qui est pourtant plutot anglo-saxon de culture, ne semble pas de cet avis. En gros le fait que le rugby constitue la passion et le gagne-pain de ces joueurs fait qu'ils vont toujours (ou presque) avoir tendance a prendre de gros risques, et que ca se passe mieux quand une structure est en place pour les proteger (y compris d'eux meme).

cudmore base sa plainte sur le fait qu'il a découvert l'effet double choc après et qu'il n'était pas pleinement informé des risques qu'il encourait, il dit d'ailleurs que son combat est surtout fait pour faire prendre conscience des risques au autre, surtout les jeunes, après son avis sur le fait de prendre des risques pour sa santé" EN CONNAISSANCE DE CAUSSE", pas sûr qu'il soit de l'avis que tu dis, ou alors il n'aurait pas fait la coupe du monde après ni continué sa carrière....
 

 
Du coup Est-ce que tu es pour la suppression de l'obligation de la ceinture au volant ? Du casque en moto ou en vélo ?
 Ûst-ce que tu es également pour la légalisation de toutes les drogues ?
 
Est-ce qu'on doit déréguler les jeux d'argent ? La vente d'alcool (vente aux mineurs, licence IV, etc.) ?

qu'a à voir le fait de porter sa ceinture ou un casque , et prendre des risques pour soi dans un but sportif ou lucratif?
qu'y a t'il à gagner à rouler sans ceinture?aucun intérêt mais par contre tu fais prendre des risques financiers aux autres en cas de non décès il faut payer les hôpitaux, réeducation, ect.....
les drogues ? les jeux d'argent? tu es hors sujet...
je n'ai pas dit que l'on devait avoir le droit de se suicider, mais que l'on pouvait passer outre au principe de précaution en ayant été informé des risques encourus.
il est évident que si le risque est imminent et assuré, comme pour kolé, il n'y a pas a discuté, par contre il y a beaucoup d'exemples de joueurs interdits de jouer en France et qui ont joué ailleurs sans problèmes ni accident.
 
 

Ce ne serait pas un peu contradictoire ?

????????
qu'y a t'il de contradictoire à dire que si l'on subit des pressions extérieures quelles qu'elles soient , la responsabilité individuelle ne peut être prise en compte?
genre tu as un contrat, si tu ne joues plus tu dois me dédommager et tu perds tout ce que tu as , maison, revenu, ect, et ta famille est à la rue.......
Là on te force la main, mais si tu le fais de toi même, ok tu ne dois rien si tu arrêtes, mais je te paye si tu décides de continuer, et que tu le fais pour mettre les tiens a l'abri, pour moi c'est a toi de voir si tu veux en prendre le risque, non pas de te tuer, mais d'assumer une part de risque raisonnable....
si le risque est déraisonnable bien évidement que c'est une interdiction de jouer qui s'applique, même en Angleterre......

Dans le sujet : Jokers CDM 2019

12 juillet 2019 - 22:44

Une pièce de plus au procès d'inquisition des rosbifs.

dans le cas d'espèce, non.....
 
moi qui n'aime pas les rosbifs pour des raisons surtout historiques, là, je trouve qu'ils ont raison......
 
la responsabilité individuelle, si elle n'est pas contrainte par des raisons extérieures,  est pour moi la meilleure règle et le choix personnel s'il ne met pas en danger que sa propre personne est de toute façon estimable, qu'il soit pour soi même ou pour sa famille.
 
quand au yéti, le cas est très different, si le pilier anglais présente des risques de problème cervical, il est apte à jouer, KOLELISHVILI lui,  n'est pas du tout apte à jouer et pour lui c'est pas un risque mais une certitude.

Dans le sujet : Fofana Wesley

12 juillet 2019 - 22:33

Une carrière pas à la hauteur de son talent, c'est une certitude. Comme d'autres.

 

Profitons de chaque minute qu'il passe avec le maillot Jaune et Bleu et avec celui de l'EDF.

je ne suis pas sur que l'on puisse dire que sa carrière n'est pas a la hauteur de sont talent.......

 

je pense plutôt que tu voulais parlé de son palmarès pas a la hauteur de sont talent......