Je verrai bien FAUQUE de MONTAUBAN en 10 et LE ROUX de Brive en 15.
On va surement "dégresser" au centre (MARSH-CHANAL-GARCIA 2 des 3 partirons).
P.S: Ne pas oublier le retour de pret de J-B DAMBIELLE
Posté 15 février 2007 - 23:22
Posté 16 février 2007 - 10:38
P.S: Ne pas oublier le retour de pret de J-B DAMBIELLE
Posté 16 février 2007 - 11:01
Posté 16 février 2007 - 11:02
on ne le revera plus au michelin.
Posté 16 février 2007 - 11:07
Il nous manque peut etre 2 doublures en 10 et en 15.
Je verrai bien FAUQUE de MONTAUBAN en 10 et LE ROUX de Brive en 15.
On va surement "dégresser" au centre (MARSH-CHANAL-GARCIA 2 des 3 partirons).
P.S: Ne pas oublier le retour de pret de J-B DAMBIELLE
Posté 16 février 2007 - 11:17
Pas sûr qu'ils aient envie de n'être que des doublures
Posté 16 février 2007 - 11:20
On va pas allé chercher des joueurs de 2éme zone quand meme (gendre, sudre, dambielle, abella etc...)!!!
Sinon autant faire confiance aux jeunes
Au faite, JANISSON et JEUVREY, pk n'on t-ils jamais eu leur chance?
Posté 16 février 2007 - 11:27
Posté 16 février 2007 - 11:28
Ouais d'accord avec toi,
mais des Fauqué et Le Roux peuvent prétendre à être titulaire et sans problème dans un bon cub de top 14, c'est tout ce que je voulais dire,
je rajoute que je pense que ces deux gars là, justement dont tu parles, auront envie de temps de jeu conséquent ..
Quant à Jeuvrey et Janisson j'ai pas de réponses, je ne les connais pas tellement sinon pour les avoir vus jouer avec les espoirs, mais j'ai quand même qu'on peut faire confiance au staff qui prouve qu'il peut et pense à incorporer les jeunes quand il juge qu'ils sont au point ..
Posté 17 février 2007 - 18:30
Posté 17 février 2007 - 18:51
Dailleur on a annoncé 4ou5 recrues , donc avec l hypothese que baby et smit aient signé , plus Bonnaires, ils veulent recruter un centre international , et donc dans l hypothèse ou ils recrutent 5 joueurs, quelle sera le poste du 5em??je ne comprend pas pourquoi vous voulez un autre 15, Baby peut jouer à ce poste non ? à mon avis il nous faut juste un autre 10 et si ce joueur peut jouer centre c'est encore mieux et puis pour les lignes arrieres le recrutement sera fini ! non ??
Posté 17 février 2007 - 19:33
PILIER GAUCHEDailleur on a annoncé 4ou5 recrues , donc avec l hypothese que baby et smit aient signé , plus Bonnaires, ils veulent recruter un centre international , et donc dans l hypothèse ou ils recrutent 5 joueurs, quelle sera le poste du 5em??
Posté 17 février 2007 - 19:34
Posté 17 février 2007 - 19:53
Toi tu as regardé la finale du NPC 2005 Auckland-Otago sur Sport +, je me trompe?
Lavea avait été énorme, franchissant le rideau à chaque prise de balle, écartant les ballons... J'étais moi aussi persuadé qu'on avait là le nouveau Spencer.
Quelle ne fut pas ma surprise en lisant les compte-rendus du Super 14 l'an dernier : apparemment Lavea était l'ouvreur le plus désastreux du pays, tenu responsable du mauvais rendement des lignes arrières des Blues (très peu d'essais pour Howlett et Rocokoco l'an dernier), et tourné en dérision par le public. Maintenant, ils l'appellent 'Laveatory' (chiottes)... Les Blues l'ont d'ailleurs viré de leur squad à la fin de la saison, et il est maintenant remplaçant aux Chiefs de Waikato.
Pour m'être renseigné auprès d'un supporter néo-zélandais et lui avoir fait part de mon étonnement, il se confirme que Lavea a fait le match de sa vie ce jour-là contre Otago mais est en fait un joueur limité, irrégulier et incapable de prendre le jeu à son compte...Ceci dit, il ferait probablement une très bonne doublure en Top 14.
Posté 17 février 2007 - 21:08
exact, lavea est un joueur qui a des performances en dents de scies, mais c'est loin d'être une pipe quand même. c'est juste que les aucklanders sont orphelins de king carlos.
un joueur qui m'impressionne en 10 en ce moment c'est stephen brett, le jeune ouvreur lancé par les crusaders cette année, c'est un nouveau (ou futur) carter....même attittude, même gestuelle.