1897 replies to this topic

[RugBybendum]

Sauf que si King a peu joué, c'est du fait de sa blessure au genou, qui l'a empêché de refouler le terrain : à un moment donné, il aurait été utile de le faire jouer, pour permettre à Brock de se reposer...

C'est bien ce que je voulais dire : même si King faisait partie de l'effectif, il n'a pas pu joué quand on a eu besoin de lui et ce sont donc Baï et Baby qui ont du prendre le relais au pied levé. On est donc dans la même configuration que l'année dernière où on a eu de la chance que Brock ne se blesse pas (et j'espère que ce sera pareil cette année). C'est sur qu'avoir une vraie doublure de Brock serait l'idéal mais ce qu'on a actuellement n'est finalement pas pire que l'année dernière puisque cette fois ci, n'ayant plus de joueur du talent de King dans l'effectif, Baï et Baby ainsi que Rado vont sans doute être entraînés un minimum pour pouvoir remplacer Brock un peu plus aisément.

[la bella y la Bestia]

c'est pas le manque de forme qui lui fait rater sa finale....

non.. de toutes facons l ASM n avait ni le fond ni la forme..

[roudoudou]

Vaut mieux un Brock à 50% qu'un Michalak à 100%.

Mieux: Vaut mieux un Brock à 10% qu'une charnière Elissalde - Skréla.

[la bella y la Bestia]

Vaut mieux un Brock à 50% qu'un Michalak à 100%.

Mieux: Vaut mieux un Brock à 10% qu'une charnière Elissalde - Skréla.

3 ont touche le bout de bois...

[crocobis]

Vaut mieux un Brock à 50% qu'un Michalak à 100%.

Mieux: Vaut mieux un Brock à 10% qu'une charnière Elissalde - Skréla.

Ben une charnière Elissalde -Skrela c'est pas dégueulasse il me semble.... c'est même ce que l'on risque de voir en EDF...

Quand à une charnière Kelleher - Skrela, je pense que ca doit plaquer plus fort, avec plus d'impact, qu'une charnière Mignoni-James!!
Après moi ce que j'en dis....

[RugBybendum]

Baby sera bel et bien le n°10 face aux Eagles, on verra ce que ça va donner!

[la bella y la Bestia]

Baby sera bel et bien le n°10 face aux Eagles, on verra ce que ça va donner!

pas de recrutement d un 10 supplementaire donc
c etait ca ou Floch a L USAP
c est mieux comme ca!
reste le 8...
ca avance ca avance on va finir par le boucler ce non recrutement

[Pascal63]

Pas la peine de chercher un 10, on vient de recruter B.B. !!!!!!

[Néophyte]

Pas la peine de chercher un 10, on vient de recruter B.B. !!!!!!

Baby étant un joueur protée et ultra-doué, je pense qu'avec un temps d'adaptation, il peut devenir une très bon 10. Rado pourra pousser tranquillement avec une pression moindre et Floch sera plus peinard derrière. Est-ce que ça suffira pour jouer la HCup en cas de blessure de James ? Pas sûr. Mais s'il y a bien un type dans l'effectif capable de réussir à changer de poste comme ça, c'est bien Baby.

[Néophyte]

Baby c'est un joueur sans équivalent, hors "poste", comme Castaignède en son temps (les blessures qui vont avec comprises).
Pourquoi aller chercher ce qu'on a en magasin...

Dans l'absolu, je suis entièrement d'accord. Mais il faudra du temps à BB pour prendre ses aises au poste. Reste qu'avec un attaquant de sa classe à l'ouverture, c'est un potentiel plan B de jeu qui s'offre à Vern cotter et l'ASM. Moi je veux y croire.

[jacobus]

Dans l'absolu, je suis entièrement d'accord. Mais il faudra du temps à BB pour prendre ses aises au poste. Reste qu'avec un attaquant de sa classe à l'ouverture, c'est un potentiel plan B de jeu qui s'offre à Vern cotter et l'ASM. Moi je veux y croire.

Sans Brock James, quel buteur ?

[Néophyte]

Sans Brock James, quel buteur ?

Baby est un bon buteur, idem pour Baï, Floch n'est pas maladroit. Sinon Mario. Il sait vraiment tout faire lui.

[roro83-63]

Sans Brock James, quel buteur ?

Baby bote plutôt pas mal avec une bonne puissance, il t'a déjà planté à mes souvenirs une pénalité de sa moitiée de terrain face à Auch cette année .